(Untitled)

[mike67]

Блогосфера, включая либеральную ее часть - вплоть до Ирины Ясиной, смакует подробности личной жизни Лейлы С., эксперта, давшего заключение о "фаллическом хвосте", которое помогло упрятать за решетку чиновника Минтранса (по мнению 99% блоггеров, невиновного - им ли не знать). Публикуют фрагменты личных записей и фотографии. При всей моей неприязни и

Comments

[arharych]

Все сейчас обвиняют эту психологиню, хотя она здесь не при чём вообще! Никто не думает о том, что бояться надо не психолога-мазохистку, а систему, которая может упрятать человека по показаниям сомнительной экспертизы на полигафе и сомнительной психологической экспертизы.

[mike67]

Во-первых, это (хотя многие уверены, что экспертизу ей "заказали"), во-вторых, мы об этом деле вообще знаем только то, что посчитала нужным сообщить защита и жена М. Конечно, хорошо бы, чтобы отца вернули в семью, но я все-таки не знаю, что там произошло.

[arharych]

Тут нельзя не учитывать факт отношения нашего человека к судебной системе и системе МВД. Все подобные случаи трактуются в пользу подсудимых. Есть экспертиза, что "что-то там, где-то там возможно" от загадочного психолога, есть заключение полиграфолога, говорят, неграмотное. Так как этот полиграфолог бывший мент, то мне понятен его посыл заработать на человеке под следствием бабла, после отказа платить ещё, понятен его посыл отомстить.
Но, в любом случае осуждать за эти улики нельзя.

[arharych]

Я не презумпции говорил, я говорил о настроении в обществе. Презумпция само собой.

[object]

"мы об этом деле вообще знаем только то, что посчитала нужным сообщить защита и жена М."

Если вы об этом знаете лишь это, не означает, что другие знают то же, что и вы. Даже на федеральных каналах это дело освещалось довольно подробно, включая телепередачи, куда были приглашены и специалисты центра "Озон", и полиграфолог Игорь Нестеренко. Заключения последнего подробнейшим образом обсуждались на форуме профессиональных полиграфологов, включая оценки выложенных в закрытом разделе полиграмм. На Нестеренко вообще накатали бумагу в СКП специалисты из центра Минобороны, настолько чудовищные вещи он себе позволяет.

Вообще в условиях нынешней правоохранительной системы позиция "блоггеры, не лезьте, там профессионалы работают" представляется, мягко говоря, ханжеской.

[novus_ludy]

Более того, по этому поводу выступали не только "эксперты", которые почему-то подрабатывали на полставки обвинением, но и непосредственно вторая сторона.

[object]

Запомнился еще и правоохранитель Владимир Маркин, заявивший по ТВ после вынесения приговора, что от Макарова в свое время отказался адвокат, а значит какие сомнения могут быть в его вине? Только великим дружелюбием русского народа можно объяснить, что он отвечает на подобные процессы всего лишь травлей, а не рукоприкладством.

[novus_ludy]

Да там все выступления как на подбор, очень запоминающиеся.
Если не видели, длиннющая статья про линчевание негров у них (сразу обо всем - и про опасность вынесения решения только на основании экспертизы, в более точной области при этом; и про смертную казнь;) - http://www.newyorker.com/reporting/2009/09/07/090907fa_fact_grann. Тоже дикари, статейки клепают зачем-то.

[object]

Спасибо. Статья длинная, посмотрю после работы.

[svinkina]

"Даже на федеральных каналах это дело освещалось довольно подробно, включая телепередачи, куда были приглашены и специалисты центра "Озон", и полиграфолог Игорь Нестеренко."

В ток-шоу на НТВ были и представители то ли следствия, то ли прокуратуры

[wingover]

> Все сейчас обвиняют эту психологиню, хотя она здесь не при чём вообще!

Эээ, так вы не по адресу обратились - автор этого блога, помнится, подробно аргументировал, почему стрелочники и прочие винтики должны нести ответственность не меньше важных шишек.