(Untitled)

[mike67]

Блогосфера, включая либеральную ее часть - вплоть до Ирины Ясиной, смакует подробности личной жизни Лейлы С., эксперта, давшего заключение о "фаллическом хвосте", которое помогло упрятать за решетку чиновника Минтранса (по мнению 99% блоггеров, невиновного - им ли не знать). Публикуют фрагменты личных записей и фотографии. При всей моей неприязни и

Comments

re

[roman_kr]

Были ли у судьи ещехоть какие-то факты кроме рисунков и заключения психолога?

Re: re

[mike67]

Мне известны только те факты, которые сообщала сторона защиты. Если не было, то этого, разумеется, недостаточно для заключения о виновности.

Re: re

[roman_kr]

В Израиле кроме заключения психиатра еще понадобились бы другие факты. Типа результаты допросов, очных ставок - ну еще что нибудь...

Re: re

[novus_ludy]

Вторая сторона процесса между прочим не молчит. Но вы сами указали, что блоггерам не свойственно разбираться, им лишь бы сказать. Подростки, что с них взять.

Re: re

[os80]

>Вторая сторона процесса между прочим не молчит.
Ссылку дадите?

Re: re

[novus_ludy]

Хм. Практически в каждой статье и передаче по этому поводу есть эксперты, которые добровольно приняли на себя тяжелую ношу представления обвинения. Ну и всякие чины бывают. Репортажи гостелеканалов все были нейтральные.

Re: re

[os80]

>Практически в каждой статье
Например в какой?

Re: re

[novus_ludy]

например, я совершил недоступное вам действие и набрал в гугле "дело Макарова".
У меня первая ссылка http://www.ntv.ru/novosti/238418/ О чудо, там есть слова следователя. Оценивайте их как хотите (они довольно характерны), но они есть. При этом ничего по делу кроме скандально известных экспертиз следователи не упоминают нигде (угрозы следователю совсем другая статья, по которой, видимо из-за крайней либеральности наших органов, ничего не предъявлено).
Извините, на этом мне придется оставить вас с обретенным знанием наедине.

Re: re

[svinkina]

"Мне известны только те факты, которые сообщала сторона защиты."

Если бы у Вас было желание, Вы бы могли ознакомиться и с доводами стороны обвинения. Цымбал (непосредственный начальник Лейлы) пару раз публично высказывался по делу (РС, НТВ).

Re: re

[prof_moriarty]

хз. другая сторона молчит. все время молчит. приговор еще вроде не прошел кассацию.

Re: re

[mike67]

14 ноября, кажется, будут рассматривать. Дело уже на контроле кучи инстанций - Лукин там же.

Re: re

[prof_moriarty]

Вот. Надо подождать. Но блоггирам это не под силу - зудит.

Re: re

[mike67]

Блоггер заранее все знает - зачем ему ждать?

Re: re

[prof_moriarty]

Это да. Блоггир знает все.

Re: re

[ok_66]

Насколько помню, всё началось с того, что в анализе мочи девочки были обнаружены сперматозоиды. Повторный анализ их не выявил.