(no subject)
Давно не встречал такого количества ярких и одновременно точных определений, как во вчерашней френдленте. Как и в те, почти забытые перестроечные времена, обсуждение такой обыденной в общем-то темы как политика поднялось на уровень, где говорящий соизмеряет свои оценки с высшими идеалами, где каждый поступок рассматривается как зерно, которое обязательно даст всходы.
На один день страна и народ явили свое величие.
Я вспоминаю, что в то удивительное время каждый нес в себе зерна обновления - даже те, которые сейчас проклинают перестройку. Никто не знал, что с ними делать, но была решимость, готовность сеять, строить, чистить, возрождать. Масштаб замыслов был другим. Все было другим - лица красивее, души чище, идеалы выше. Потом из всех щелей потек цинизм, и все исчезло, но оно было. И сейчас мне кажется очень важным помнить, что при всей разнице представлений о том, как засевать поле, сама эта работа потребует от каждого из нас чуть больших усилий, чем мы привыкли тратить. Потребует отказаться от цинизма. Если, конечно, когда-нибудь соберемся завершить дела начатые.
Внизу выписки, которые мне захотелось сохранить. Не всем они, конечно, понравятся, но надеюсь, многие поймут, что объединяет эти слова очень разных людей:
Из всех коммунистических вождей Михаил Горбачев был самым человечным человеком. Его предшественники были либо кровавые бандиты, либо маньяки и моральные уроды, либо умственные недоноски и маразматики. Потому коммунизм и погиб - от человечности. lgdanko
Как полагаете, кто самые ярые противники концепции исторического материализма? Как ни странно, это коммунисты. Вот сейчас все коммунисты и их сторонники уверены, что СССР развалил Горбачёв. А ведь сей тезис историческому материализму прямо противоречит: согласно истмату общественные процессы такого масштаба могут происходить только по объективным причинам. eslitak
На Западе к Горбачеву относились с той же долей симпатии, с какой советский народ его ненавидел. Наверное, еще никогда наши люди не находили более удобный объект для нелюбви. Тем более, что громко и во всеуслышание ненавидеть Горбачева было безопасно - за это уже не сажали. drugoi
В моей памяти сохранился только один некрасивый поступок М.С. Один-единственный, но серьёзно некрасивый. Выключение микрофона в который говорил старый и очень уважаемый человек. А через короткое время (очень короткое) то же самое делают с М.С. И он, совершенно как тот старый человек, ничего не может поделать с хамством, направленным теперь на него. И вот все мы видим это, и вспоминаем то. И кто-то говорит, что, мол, поделом, что всё правильно и логично, а кто-то не видит взаимосвязи. Но все наши умозаключения совершенно не важны. А важно только то, что лишь очень счастливый и удачливый человек получает такие прямые, быстрые и не смертельные ответы на своё говно. И, скорее всего, очень правильный человек. khein
Всё равно не заплатить за всё то, что произошло с нашей страной в 20-м веке, невозможно. leonid_b
В смысле же моральном и общего смягчения нравов (что в России всегда больное место), пример Горбачева очень важен. Оказывается, в самой закостеневшей и ригидной системе всегда может найтись человек, плоть от плоти ее, но который может найти в себе силы не продолжать спокойно получать от нее дивиденды, а постараться изменить ее к лучшему. vba_
Аппарат ненавидел и ненавидит Горбачева куда сильнее, чем общество. Аппарат не простил ему покушения на свое существование. Горбачев не был уничтожен физически, потому что время уже не то, но аппарат выставил его на улицу, чуть ли не в чем мать родила, отказав в доле собственности и почетной должности на пожиток. Не от хорошей жизни бывший Президент мотается с лекциями, выступлениями, рекламными акциями по всему свету, не от хорошей жизни сдает половину помещений "Горбачев-фонда" в аренду. kitowras
не стоит удивляться несколько, мягко говоря, несообразному обстоятельствам управлению страной в тот период. Настоящий феномен горбачёвского правления в другом - пожалуй, впервые за советскую историю к власти пришёл в личном смысле нормальный, вменяемый человек. Первым нелюдоедом был Брежнев, но у того обнаружились серьёзные закидоны, роднившие скорее со сталиным (да ведь дорогой Леонид Ильич и был сталинским питомцем). Горбачёва же превратить в совка до конца не удалось, и «простой хороший человек» в нём постоянно проскакивал (и чем дальше, тем больше), не давая забронзоветь и проявляясь даже во внешности. Помню, как удивился, просматривая фотографии членов политбюро - настолько Горби выделялся, такой был контраст с окружением! afanarizm
достойный хорошей литературы феномен: средней руки аппаратчик (впрочем, весьма поднаторевший в своем ремесле; один из самых умелых) волею судеб становится реформатором. Натурально, все просирает - и сохранение, и реформы. Но масштаб перемен таков, что воленс-ноленс попадает в великие преобразователи. Просто потому, что не слишком мешал... you_gir
Горбачев вернул нас в Россию. Заставил вспомнить, кто мы есть и какие у нас проблемы.
Но в этой возвращенной России к нему всегда будут относиться плохо - по древней привычке людей любить того, кто присоединяет земли, а не того, кто теряет их.
Однако, мир изменился. Отныне в нем чтят не захватчика и не диктатора, а того, кто дает людям свободный выбор.
Горбачев слишком добр для России, которая хотела бы всегда видеть на своем троне только Сталина. banshur69
На один день страна и народ явили свое величие.
Я вспоминаю, что в то удивительное время каждый нес в себе зерна обновления - даже те, которые сейчас проклинают перестройку. Никто не знал, что с ними делать, но была решимость, готовность сеять, строить, чистить, возрождать. Масштаб замыслов был другим. Все было другим - лица красивее, души чище, идеалы выше. Потом из всех щелей потек цинизм, и все исчезло, но оно было. И сейчас мне кажется очень важным помнить, что при всей разнице представлений о том, как засевать поле, сама эта работа потребует от каждого из нас чуть больших усилий, чем мы привыкли тратить. Потребует отказаться от цинизма. Если, конечно, когда-нибудь соберемся завершить дела начатые.
Внизу выписки, которые мне захотелось сохранить. Не всем они, конечно, понравятся, но надеюсь, многие поймут, что объединяет эти слова очень разных людей:
Из всех коммунистических вождей Михаил Горбачев был самым человечным человеком. Его предшественники были либо кровавые бандиты, либо маньяки и моральные уроды, либо умственные недоноски и маразматики. Потому коммунизм и погиб - от человечности. lgdanko
Как полагаете, кто самые ярые противники концепции исторического материализма? Как ни странно, это коммунисты. Вот сейчас все коммунисты и их сторонники уверены, что СССР развалил Горбачёв. А ведь сей тезис историческому материализму прямо противоречит: согласно истмату общественные процессы такого масштаба могут происходить только по объективным причинам. eslitak
На Западе к Горбачеву относились с той же долей симпатии, с какой советский народ его ненавидел. Наверное, еще никогда наши люди не находили более удобный объект для нелюбви. Тем более, что громко и во всеуслышание ненавидеть Горбачева было безопасно - за это уже не сажали. drugoi
В моей памяти сохранился только один некрасивый поступок М.С. Один-единственный, но серьёзно некрасивый. Выключение микрофона в который говорил старый и очень уважаемый человек. А через короткое время (очень короткое) то же самое делают с М.С. И он, совершенно как тот старый человек, ничего не может поделать с хамством, направленным теперь на него. И вот все мы видим это, и вспоминаем то. И кто-то говорит, что, мол, поделом, что всё правильно и логично, а кто-то не видит взаимосвязи. Но все наши умозаключения совершенно не важны. А важно только то, что лишь очень счастливый и удачливый человек получает такие прямые, быстрые и не смертельные ответы на своё говно. И, скорее всего, очень правильный человек. khein
Всё равно не заплатить за всё то, что произошло с нашей страной в 20-м веке, невозможно. leonid_b
В смысле же моральном и общего смягчения нравов (что в России всегда больное место), пример Горбачева очень важен. Оказывается, в самой закостеневшей и ригидной системе всегда может найтись человек, плоть от плоти ее, но который может найти в себе силы не продолжать спокойно получать от нее дивиденды, а постараться изменить ее к лучшему. vba_
Аппарат ненавидел и ненавидит Горбачева куда сильнее, чем общество. Аппарат не простил ему покушения на свое существование. Горбачев не был уничтожен физически, потому что время уже не то, но аппарат выставил его на улицу, чуть ли не в чем мать родила, отказав в доле собственности и почетной должности на пожиток. Не от хорошей жизни бывший Президент мотается с лекциями, выступлениями, рекламными акциями по всему свету, не от хорошей жизни сдает половину помещений "Горбачев-фонда" в аренду. kitowras
не стоит удивляться несколько, мягко говоря, несообразному обстоятельствам управлению страной в тот период. Настоящий феномен горбачёвского правления в другом - пожалуй, впервые за советскую историю к власти пришёл в личном смысле нормальный, вменяемый человек. Первым нелюдоедом был Брежнев, но у того обнаружились серьёзные закидоны, роднившие скорее со сталиным (да ведь дорогой Леонид Ильич и был сталинским питомцем). Горбачёва же превратить в совка до конца не удалось, и «простой хороший человек» в нём постоянно проскакивал (и чем дальше, тем больше), не давая забронзоветь и проявляясь даже во внешности. Помню, как удивился, просматривая фотографии членов политбюро - настолько Горби выделялся, такой был контраст с окружением! afanarizm
достойный хорошей литературы феномен: средней руки аппаратчик (впрочем, весьма поднаторевший в своем ремесле; один из самых умелых) волею судеб становится реформатором. Натурально, все просирает - и сохранение, и реформы. Но масштаб перемен таков, что воленс-ноленс попадает в великие преобразователи. Просто потому, что не слишком мешал... you_gir
Горбачев вернул нас в Россию. Заставил вспомнить, кто мы есть и какие у нас проблемы.
Но в этой возвращенной России к нему всегда будут относиться плохо - по древней привычке людей любить того, кто присоединяет земли, а не того, кто теряет их.
Однако, мир изменился. Отныне в нем чтят не захватчика и не диктатора, а того, кто дает людям свободный выбор.
Горбачев слишком добр для России, которая хотела бы всегда видеть на своем троне только Сталина. banshur69