Горбачев для русских

Mar 02, 2011 11:25

В России давно уже сложилась традиция при упоминании имени Горбачева перечислять все наши лишения, страдания и болячки. Критики Горбачева скорее уж похвалят Ельцина, но лишенный харизмы генсек не провоцирует своих суровых сограждан на доброе слово. Даже последний председатель Совмина Николай Рыжков по случаю юбилея своего бывшего начальника Read more... )

Политика

Leave a comment

xgrbml March 2 2011, 08:53:02 UTC
1. Все правильно, спасибо.

2. А вот чего не понимаю --- уже второй раз в сегодняшней ленте вижу высказывание, что Горбачев как личность не тянет на свою историческую роль. Это не аберрация ли восприятия? Не сводится все банально к тому, что в итоге М.С. проиграл? (Вот Наполеон, кстати, тянул как личность на свою историческую роль? А Николай I?)

Reply

bormental_r March 2 2011, 08:57:59 UTC
Из-за масштаба притязаний не тянет.
Как любой реформатор, а не революционер. Поэтому Ленин - личность (как к нему ни относись), а князь Львов - нет.

Reply

olaff67 March 2 2011, 08:58:44 UTC
Наверное, эффект близости. Знай мы Наполеона как современника, тоже бы сетовали на его мелковатость.

Reply

xgrbml March 2 2011, 08:59:28 UTC
О том и речь.

Reply

kouzdra March 2 2011, 11:02:34 UTC
Современники вроде как так не считали - это примерно как сетовать на мелковатость Гитлера или Чингис-Хана. Мало кому удавалось завоевать всю европу.

Reply

olaff67 March 2 2011, 14:18:49 UTC
Во-от. Масштаб, и не только по протяженности географической, но и временой, а также "карта" последствий, длина цепочек которых позволяет сопоставлять (с другими личностями и их поступками) и делать выводы.

Reply

_meskalito_ March 2 2011, 09:00:13 UTC
Герострат тоже историческая личность и что с того?

Reply


Leave a comment

Up