Наши утопии

May 04, 2008 11:23

При всей частоте разговоров о путях развития России за кадром остается самое интересное - картинка. Почти любой человек сходу может оценить любые действия правительства, любой поворот на международной арене. А что каждый из нас при этом представляет под "светлым будущим" - загадка. Идеальный мир демократа, имперца, националиста - что за люди его ( Read more... )

Замечания

Leave a comment

Comments 80

ivanov_petrov May 4 2008, 07:30:50 UTC
mike67 May 4 2008, 07:37:39 UTC
Мне примерно такая же картина видится. Однако как темы совпали. Причем совпадение случайное - мне просто Пл. дал почитать "Главный русский спор".

Reply

ivanov_petrov May 4 2008, 07:42:21 UTC
У!

Reply

superdumm May 5 2008, 08:07:38 UTC
А что из этого следует? Ядерная война - вот единственное будущее, при котором Россия не проиграет. Будет очень интересно. Хотя и недолго.

Reply


(The comment has been removed)

mike67 May 4 2008, 08:46:27 UTC
Интересно. Я спрашивал западных профессоров (бывших наших), что за люди в Европе решают сейчас посвятить себя науке. Лузеры, говорят, т.е. те, кто решил, что им больше нигде не светит. Впрочем, некоторые утверждают, что мотивация не изменилась.

Reply

Перепощу еще раз! valchess May 4 2008, 21:39:34 UTC
Наука потеряла ту ауру привлекательности, которая еще была четверть века назад. По всему миру. Но по моим наблюдениям, в науку сейчас идут вовсе не не лузеры - т.е. не те, "кто решил, что им больше нигде не светит". Идут - в основном - те, кто спокойно относится к материальной стороне жизни. Им как раз не так сложно было бы найти места, где "светило бы больше. Не хотят. Основной стимул - свобода. Прежде всего, свобода от давления корпоративной системы, регламентирующей жизнь - и в смысле интеллектуальном, и в смысле просто стиля жизни. Лучше называть их не лузерами, а идеалистами (хотя в наше время это тоже словцо с отрицательными коннотациями). В Англии таких индивидов наблюдаю постоянно. Да и в России знаю.

Reply

Re: Перепощу еще раз! mike67 May 5 2008, 08:45:22 UTC
Хорошо, если так. Хотя, думаю, есть и то и другое. Да и мало сейчас осталось возможностей для свободы от материального.

Reply


kroopkin May 4 2008, 08:17:27 UTC
Вы подняли очень интересную проблему. Этот факт меня очень удивляет до сих пор...

Казалось бы, чего проще - нарисовать картинку "рая", погонять ее логически на предмет очевидных противоречий - и вот те - выбирай...

ИМХО, это связано с еще нерастраченным в элите потенциалом "разбегания" - каждому важно показать именно что свое отличие от других...

В то время как в массах тяга к консенсусу уже проявилась - и за неимением картинок массы естественно собрались вокруг Власти. Тем более, что Власть вдруг смягчилась в своем людоедстве...

Что-то разлажено у нас основательно на каких-то базовых социальных уровнях... Вроде выделяемая массой элита должна быть как и везде - "лучшими", а получается чисто биологическим выделением - дерьмом...

Reply

mike67 May 4 2008, 08:59:43 UTC
Это какой-то психологический эффект. Представление об идеале крайне плохо визуализируются. Мне тут подбросили мысль, что, может быть, стоило начать с обратного - с изображения "чужих" миров. Скажем, антиамериканист пытается изобразить тот мир, который, по его мнению, видит американец. И наоборот.

Reply

kroopkin May 4 2008, 09:50:16 UTC
//стоило начать с обратного - с изображения "чужих" миров.//

ИМХО, чужие миры изображать труднее, чем свои...

А если говорить о поиске консенсуса и взаимопонимания, то время чужим миров все равно приходит после обозначения своего - для утрясания разниц...

Так что проще ввести это в критерии. Не можешь предъявить свой мир - вон из политики... Так в политике никого и не останется - полная зачистка поля :-))))))

Reply

mike67 May 5 2008, 10:09:15 UTC
Или возникнет огромный спрос на писателей-фантастов :))

Reply


kroopkin May 4 2008, 08:41:37 UTC
//Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом, экономическом и культурном смыслах ( ... )

Reply

mike67 May 4 2008, 09:02:30 UTC
Можно сказать, что такой мир будет похож на Европу?

Reply

kroopkin May 4 2008, 10:02:49 UTC
Что есть "похож"?

В общеструктурных вещах есть сильная зависимость от будущего консенсуса по социалке. Так что возможен вариант США...

Культурно это будет что-то свое особенное. Как Вам китайский вариант элитарной демократии, когда президент избирается из "молодых" Советом старейшин? А пул "молодых" формируется на основании длительного теоретического и правтического отбора натболее толковых администраторов... (<= Чистая фантазия)

Reply

mike67 May 5 2008, 10:18:20 UTC
Что это мы обратно на Вы перешли? Китайский вариант, то есть его элементы - интересно.

Reply


denfighter May 4 2008, 09:52:54 UTC
Самое главное, чтобы жить не страшно было. Сейчас нет такого ощущения. Оно было во времена социализма.

Reply

mike67 May 5 2008, 10:11:42 UTC
Сейчас нет ощущения, что жить страшно или наоборот?

Reply

denfighter May 5 2008, 10:22:58 UTC
Сейчас нет ощущения, что жить не страшно. Нет, по сравнению с девяностыми, конечно, есть прогресс, но все же... Внешние враги и принятие антинародных законов (авторское право и тд и тп) страх нагоняют. А что дальше то будет?

Reply

mike67 May 5 2008, 20:32:48 UTC
Кстати, забавно: новый мир, похоже, отказывает экзистенциальным страхам, боязни будущего в праве на существование. Говорить: "оставьте меня в покое и позвольте жить так, как я жил" становится крайне немодным. Вы, вроде бы, не то имели в виду, но все равно интересно.

Reply


Leave a comment

Up