Государство - т(с)вой защитник

Sep 27, 2009 14:46

Сын чиновника, который сбил человека и не сел - давно для нас не новость века. В каждой из таких историй всплывет последовательно депутат-отец, и министр, который "взял дело под свой контроль". Обычно, в несправедливости закона мы обвиняем их. Но, если хорошенько подумать - разве эти люди виноваты в чем-то кроме того, что они являются частью системы?


Вот случай для примера. Однажды ночью некий мужчина врезался в неспешно разворачивавшийся на трассе грузовик без габаритов (который, как выяснилось позже, принадлежал МВД). Мужчина отделался двухнедельной комой, полугодовым лечением и третьей группой инвалидности. Из материальных потерь - новая ауди, хорошая работа и со временем - жена, уставшая возиться с калекой.
После выздоровления он подал в суд, желая получить моральный ущерб. Из затребованных 200 тыс. грн. ему выдали 5 тыс. матерального и 5 тыс. морального ущерба. Мотивация - пострадавший не собирал чеки на медикаменты, пока лежал в коме. К тому же, третья группа инвалидности позволяет занимать какую-нибудь административную должность, а значит, он почти не инвалид, заработать на хлеб сможет. Справедливость восторжествовала.

Так вот. Закон это дышло, которое иногда проворачивают приближенные к нему умельцы. Но в основном оно проворачивается автоматически, и непосвященным (то бишь практически всем) не только не поддается, но иногда даже наподдает коленкой.
Государство не мыслится как защитник - и в этом заслуга не столько злых политиков, сколько того факта, что система не задумывалась как демократическая. За 18 лет независимой работы изменений было маловато. Злые политики здесь виноваты лишь в том, что слишком много працюють на электорат, не работая по сути совершенно.

политоблогия

Previous post Next post
Up