Нателла Болтянская. «Территория гласности» с Ксенией Собчак (комментарии 2)
Комментарии (окончание)
Agripis | 01.11.2010 03:26
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
нина | 01.11.2010 05:16
"Своя рубашка ближе к телу". Как мерзко и противно. Хорошие гены, Ксения, унаследовала от отца. Умный, прекрасный оратор, хороший политик. В свое время пострадал от таких вот равнодушных, как его дочь. Бог ей судья. Для меня больше Собчак не существует. Она не понимает, что и она под Богом ходит. Лужков пример тому.
Александр Зиновьев | 01.11.2010 07:09
Не знаю, чего ради ТАКОЕ с никем интервью, но я видел как трудно было Нателле внимать этой юродивой... Я понимаю, что наверное очень трудно согласиться с тем, что твой собственный отец, мать (оба они стоили друг друга) не честны на руку, как и сама интервьюируемая, трудно согласиться с тем, что Премьер оберегает семью... Собчаков, как семью исключительно честную, трудно. Но вот одна далеко не из лучших рядов новомыслящей (как бы урвать и побольше) молодёжи понимает всю нашу страну как систему ценностей бандитов - это вполне честное признание одной из их шайки. Простите Нателла. Это пишет один тот романтик, кто в снежную и не уютную погоду, вечером на площади Белорусского вокзала помог вам поменять спущенное колесо. cherven@bk.ru
Лена Школьник | 01.11.2010 07:10
А что? Даже смешно. Выдрессированная Путиным Ксюша Собчак, обзывает кремлядь "преступной бандой, которая бабушек у вокзала ножами чикает". Хоть какая-то польза от неё - нечаянно разоблачила друга семьи.
Плюс выболтала его планы относительно "невозможности выпустить Ходорковского". Собственно, на весь мир огласила, кто процесс заказал. Это, конечно, секрет Полишинеля, но всё равно радует, когда внутренний кремлёвский источник обличает противозаконные действия президента РФ, пусть и случайно. ;-)
НатальяХабаровск | 01.11.2010 07:11
М-да уж...То что Ксения Анатольевна, говорит то что думает-это хорошо. А вот мысли про "система такая, играть нужно по правилам...и чего вообще чего в забугорье не убыл?"....Странная девочка.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 08:09
Константину
Все просто. Ксения уже как год, пытается позиционировать себя как умную начитанную и те де. Так сказать: смена имиджа на более уважаемый. :))) по сему поводу она даже интервью давала: почему она раньше была плохой... А вот пиарилась так))). Вот КАК ее на ЭТО интервью занесло-любопытно. Зачем понятно. Точка зрения то ее понятна. Во всяком случае честно... Просто возможность засветиться в новом качестве. И уж тем более в таком серьезном проекте :))
Agripis | 01.11.2010 08:15
Комментарий Наталье и Константину почитайте интересный материал http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
Холодный | 01.11.2010 17:06
Для 1 ноября 2010 8:15 | Agripis |
Спасибо. Этот материал у меня в закладках, как только вышел.
Более того, в то время, моя жена работала с М.Салье по продовольствию для города. И роль Путина в этом деле, ей известна не понаслышке.
Екатерина Л. | 01.11.2010 08:16
Даже нечего комментировать...
Николай | 01.11.2010 08:49
Девочка полностью по понятиям, очень циничная и рациональная. Мыслит как Путин и хорошо ориентируется в понятийной системе. Ну как же его выпустить, он ведь героем может стать... Посидеть бы тебе, Ксюша, хотя бы с годик как Светлана Бахмина, просто так, за дом-2, например. Глядишь бы поумнее стала.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 08:51
Agripis Прочитала. Спасибо а ссылку. Оптимизма не добавляет. Но во всяком случае укрепилась мысль, что в отношении Путина, я не заблуждаюсь.
Петр | 01.11.2010 09:26
Собчак: "Семейные ценности заставляют молчать. Сидите в дерьме и не чирикайте. Народ смотрит. Для любителей рыбалки. Я вне политики. Лужков дурак. Ходорковский глуп. Либо ты как бы не садись за этот стол, либо, если ты сел - играй по правилам." Филистерство. Пошлость. Совет уезжать. Стухла элита.
Вячеслав | 01.11.2010 09:33
"Потому что то, что этот человек невероятно порядочно и принципиально поступил по отношению к моей семье в тот момент, когда моему отцу никто не помогал, и в том момент, когда его предали все."
Этому человеку ничего не стоило так поступить, учитывая тот пост, который он занял. Кроме того, он был очень многим обязан Собчаку. Я помню слова Собчака перед возвращением в Россию: "Я возвращаюсь, потому что к власти пришли приличные люди"
Не зря говорят, что природа отдыхает на детях. Содержание интервью Ксении цинично и отвратительно.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 09:34
Петр. Ну что Вы? Это кто элита? Ксюша? Все конечно грустно... Но напыщенных и не очень умных хватало всегда :) Вы же знаете какае у нас две беды... То Михалков в интервью доказывает - что он такой золотой умный и если про него говорят плохо, то значит он говорит хорошо:)! Во КАК! И из-за них всех уезжать? :)))
Петр | 01.11.2010 09:44
Наталья Хабаровск "Ну что Вы? Это кто элита?" Вот, я и отмечаю, что "элита протухлая".
Пошлость. Филистерство. Дутые авторитеты. Нехорошо с Ходорковским. Но Вова папе помог. А Ходорковский сам виноват. Надо было бежать. Тьфу. Сидела бы в своем болоте и не чирикала.
НатальяХабаровск | 01.11.2010 09:50
Петру: Согласна с Вами на 100%. Как бы она не меняла свой имидж, как бы не старалась показать себя начитанной, рассуждающей и порядочной - вызывает раздражение и еще ряд негативных чувств. В каком месте она львица светская, я уже и мучиться этим вопросом перестала.:) Как минимум циничная, с завышенной самооценкой девица. Ну во всяком случае теперь хоть знаю почему она вообще в телевизоре оказалась...:)
Борис | 01.11.2010 09:52
Интересно бы узнать мнение Ксении по поводу высказываний президента о правовом государстве, он что не в курсе понятий или пытается обмануть общество?
Юрий | 01.11.2010 11:50
Борис, Вам действительно интересно ЕЁ МНЕНИЕ о правовом государстве?
Борис | 01.11.2010 12:28
Да в принципе нет, и так все ясно. Хочется набрать аргументов к будущему суду - Собчак свидетелем пойдет
Наблюдатель | 01.11.2010 10:34
Ксения Собчак делает вид, что она не при делах. "Моя хата с краю, ничего не знаю".
ronin | 01.11.2010 11:38
Девочка-интеллект, рассказала все как есть в натуре, по своим коротеньким и аморальным понятиям. Когда благодетель ослабеет и начнет терять влияние, первая ударит его в спину ножом - и желательно чужими руками. И все правильно обоснует. Нормальное ранее средневековье. Ничего нового.
Юрий | 01.11.2010 11:47
Собчак кроме брезгливости других чувств не вызывала никогда, но услышать такие откровения было полезно. Взгляд изнутри. Её вывод, повторенный несколько раз - Ходорковский виноват сам, не захотел играть по вот этим, их правилам: «если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек», "...как в бандитском мире, что все повязаны одной кровью, то ты не можешь вырваться из этой системы.", "...ты находишься в преступной банде, ты не можешь в какой-то момент сказать: «Ребята, вы извините, я теперь завязал. Теперь вы идите бабушек у вокзала ножами чикайте без меня», "...почему он не понял этих, скажем так, намеков и не уехал?"
Вот так! Это она так Путина защищает?! Этой дурочке свои не объяснили, что об этом не говорят публично. Думаю объяснят! Ей путин ничем не обязан, объяснит в каком месте язык держать.
Ничего нового, но одно дело когда говорит оппозиция, другое - голос изнутри!
Спасибо Вам Нателла, полезно было послушать.
Вадим | 01.11.2010 12:41
Честности в ее словах не больше, чем у знаменитого опекуна ее семьи. Вот именно ТАК они и рассуждают: свобода слова пропорциональна потребности в ней, т.е. ничто иное, как "пипл хавает". Это, конечено, все так и "пипл", даже такой, как сама телеведущая Собчак, все действительно "схавает". Правда, что ИМЕННО он "схавает", зависит от того, кто будет этой кнопкой командовать. Вот поменяется Хозяин кнопки и вдруг, как мановению волшебной палочки, выяснится, что всем, начиная с простого бомжа и заканчивая последним гламурным подонком нужна "свобода слова". И пойдут голосить собчачки, горланить в магафоны, заходиться в экстазе за очередной лес или, бери круче, за очередного политзаключенного, например, Путина. Эта девчушка действительно недурна. Она прекрасно понимает, что сама по себе она - 0, причем полный и даже без палочки. Она понимает, что даже ее умение пробивать, и старательно "ходить по головам", никогда не обеспечит ей той жизни, которая для нее важнее всех российских политических проблем. Это даже не конформизм, а обыкновенное, при этом совершенно откровенное и искреннее, моральное блядство, которое стало символом эпохи, инстинктивным смыслом жизни для многих и многих молодых людей. Ну ладно, допустим Ходорковский не понял... Б-г с ним! А вот такой Алексанян или Бахмина?! Они тоже чего-то не поняли? Вот выпускник Гарварда, такой весь тоже московский-московский, тоже не понял, да? Сидел на нарах и не кололся. Дурилка картонная, да? Светлана Бахмина с двумя, когда ее посадили, детьми на руках тоже чего-то не поняла? А ведь я говорю, не о Ходорковском и не о Лебедеве, которые много старше Ксюши и всяко мудрее. Я говорю о ее сверстниках, о тех, кто променял, если верить Ксюше, "по непониманию", свою качественную жизнь на тюрьму и лишения. Ради чего? Как хорошо, что Ксюша все хорошо понимает и как хорошо, что ее пригласили в студию. Ко всем этим галинам, ксюшам и прочей божьей росе, судьба всегда беспощадна. По другому пока никак - Земля круглая.
ronin | 01.11.2010 15:44
>Это даже не конформизм, а обыкновенное, при этом совершенно откровенное и искреннее, моральное блядство.
Ничего страшного, пусть поговорит. Клиника должна быть беспристрастно изучена.
Есть там еще кто на примете?
Вячеслав | 01.11.2010 15:51
Браво!!!
Юрий | 01.11.2010 13:09
Agripis Спасибо за ссылку
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
Было интересно прочесть еще раз рассказ Салье, в контексте этого интерьвью. Понятно откуда такая взаимная любовь и откудо такие нравы.
Elena | 01.11.2010 13:33
Ксения Собчак: Я не готова ни обвинять кого-то, ни оправдывать, не будучи знакома с ситуацией, не имея реальных доказательств вины или невиновности Ходорковского. Откуда Ксении знать что-то о ситуации с Ходорковским, если любимый дядя Вова до недавнего времени даже не знал, что идет второй процесс над Ходорковским и Лебедевым? Собчак производила на меня впечатление интеллигентного человека, несмотря на весь эпатаж. А девушка оказалась, мягко говоря, крайне поверхностной и не очень порядочной. С таким покровителем - неудивительно.
Вячеслав | 01.11.2010 15:54
Елена, полностью вас поддерживаю!
Agripis | 01.11.2010 14:39
Посылайте по телефону телеграммы в Кремль на имя Медведева , в защиту Ходорковского и Лебедева!
Elina | 01.11.2010 15:10
Жаль ее, типичная приспособленка, паразитирующая на комфортных ей условиях.
Елена | 01.11.2010 16:07
Посмотрев вчера вечером интервью с Ксенией Собчак испытала всю гамму эмоций, которыми здесь уже поделились, - и удивление, и восхищение, и брезгливость, и негодование и проч. Ксения умеет расшевелить общественность, это ее хлеб и на этом она строит карьеру. Зачем-то ей понадобилось вот так здесь выступить. И оказалась она очень неожиданной гостьей среди череды уважаемых мною людей с четко выраженной гражданской позицией и , так скажу, расширенной линией горизонта, которые выступали на "Территории гласности" ранее. И спасибо Нателле Болтянской за такую "неожиданность". Для меня лично встал вопрос моей толерантности, терпимости к человеку, сделавшему выбор отличный от моего. Такой выбор на назовешь гражданским, это да. Как-то это влияет на мой выбор? Нет, конечно. За меня выбор никто сделать не может, это только мое. Поэтому осуждать и камни кидать нет желания и смысла не вижу. То, что мне должно делать, думать и говорить, я и так буду. А осуждать и злиться на Ксению Анатольевну, что она не желает мне в моем выборе помогать, нелепо. У нее тоже есть свобода выбора, как и у каждого из нас.
Agripis | 01.11.2010 17:24
Холодный комментарий Спасибо, что написали, есть отклик, значит ссылка дана не в пустоту =))
Agripis | 01.11.2010 17:33
Холодный комментарий Вот подумайте, какая должна быть наглость, чтобы с таким багажом лезть везде, куда только возможно, и не стыдно людей учить жить, вещать из ящика, рассуждать о чем-то,спорить,свое мнение кому-то навязывать.
Галина П. | 01.11.2010 19:12
Устами младенца глаголет истина : "С волками жить - по волчьи выть"
А как же нам, другим " слоям" общества, по-видимому тоже следует жить "по понятиям" ?
Жалкое убожество эта "золотая молодежь"(((((( Ничего, кроме чувства омерзения и ощущения безнадеги (в дальнейшей жизни общества) это интервью не вызвало((((((
Boris | 01.11.2010 22:09
Господа Форумчане! Количество возмущения, вылитого вами на голову Ксении, к сожалению, отражает реальность состояния сознания россиян. Во-первых, уверен, как это не будет обидно многим из вас, интеллект Ксении, при всём её цинизме, много выше среднего в этой аудитории. Постараюсь это подтвердить. Она совершенно сознательно пришла на это интервью и я думаю благодаря немалым усилиям Нателлы, за что обеим большое спасибо! Ксения, настолько откровенно показала суть системы, при этом подчеркнув, что ответственность-обязательство перед ВВП не позволяют ей критиковать его. Читателям/слушателям необходимо приложить минимум мыслительных усилий, чтобы сопоставить сказанное с фактом, что создателем и охранителем этой системы является ВВП! При этом она не сказала, что Ходорковский нарушил закон или, что у него руки по локоть в крови. Ксения много делает для эпатажа образа, соответствующего пропагандируемым стандартам «правильного» субъекта российского общества.
Повторю ещё раз, что создание и существование нынешней вертикали является результатом молчаливого согласия и, более того, голосования более половины населения в пользу нацлидера и системы в целом. Так что же пенять на Собчак? А как в отношении россиян, которые за исключением менее десятка тысяч не подписались под обращением о свободе Ходорковского? А как в отношении абсолютного большинства москвичей, не желающих поддержать движение в защиту конституционных прав россиян? Призываю всех быть честными и мыслящими гражданами своей страны и не перекладывать на кого-то вину за порядки, установившиеся в стране, и не надеяться на кого-либо. Только общими усилиями можно заставит власть или уйти или перестраивать систему по европейским стандартам! Не стоит забывать - власть труслива и БУДЕТ следовать за требованиями населения, если это требование будет публично высказано десятками, а лучше сотнями тысяч ГРАЖДАН!
Вадим | 02.11.2010 11:17
Борис, вы уж простите Б-га ради, но, на мой взгляд, уж кто-кто, а Ксюша не нуждается ни в вашей защите, ни в "разжовывании" ее публичного образа. Кто на нее пеняет? Вы чего?! Тут разве есть на кого пенять? Где Собчак, а где Света Бахмина? Где Переверзин? Где Гильманов? Где Геращенко? Где Собчак, а где Василий Алексанян? Я имел честь, по другому и не скажешь, немного переписываться с Василием. Вот слова (уверен, что в них нет ничего личного) из его последнего письма: "Я руководствуюсь очень простой максимой из Ветхого Завета, которая очень помогает в отношении к жизни. Она звучит так: "дням доброй жизни есть число, а доброе имя пребывает вовек". Страшно конечно было физически, я ж человек из плоти и костей, но бесчестье страшнее."
Меня не беспокоит ни публичный образ, ни ксюшина тонкая душевная организация, на которой, уверен, пробы ставить негде. Возмущает другое, что именно ксюши мне пытаются объяснить с экрана "прописные истины", которые, на самом-то деле, таковыми не являются. Вот ни Алексанян, ни Бахмина, ни люди на которых должно равняться всякому от млада до велика, не претендуют на Истину, а московские тусовщицы, по гроб жизни благодарные своим властным покровителям и для которых слово "честь" вообще нигде и никак не прибывает, нам "вещают" свое видение вещей, удивляясь такой "очевидной глупости" Ходорковского. Это хорошо, как я уже говорил, что ее явили зрителям. Хотя, я совершенно не согласен с Нателлой - правдой там и не пахло. Очень удобно эдаким прагматичным цинизмом скрывать ложь и бесчестие, а интеллектуальные недостатки - дамской интуицией, но, что он Гекубе, что ему Гекуба?..
Swettlana | 03.11.2010 12:59
Спасибо, Вадим!
Ольга | 01.11.2010 22:51
А мне кажется,К.С. вовсе и не пиарилась. Она была "на задании". И ей всего-то надо было рассказать о благородстве и честности человека, спасшего её отца в трудную минуту.
Но тут Ксению понесло...
С очаровательной улыбкой сдала всю "малину", все явки, расшифровала многоходовую комбинацию и показала пальцем, где сидят "свои", где сидят "чужие", порассуждала сколько им там ещё сидеть... Милая дурочка! Это не ваша тема и не ваш размер!
andrey.pro@mail.ru | 01.11.2010 23:30
Для Ксении.
Если вдруг, Вам, по каким либо причинам, потребуется изменить и расширить сферу своих "комерческих" интересов в тех областях системного преобразования которые вы затронули, включая питиё, готов оказать услугу по сохранности кошелька, во время и на момент Ваших бесед в дружеской компании. Но при одном условии ; За время со хранения, полученую дополнительную прибыль-поделим. Спасибо за внимание. С уважением, Андрей Прокудин
Александров | 02.11.2010 09:14
Мне кажется что брать интервью у таких девушек как К.Собчак не следует.
Эта молодая особа умничает и красуется везде. Никак не может найти свою нишу в шоу-бинесе. Рассуждает о деле подсудимых не имея никакого опыта связи с этим делом. Разве что по линии папочки.
К.Собчак недавно попробовала петь песни. Её тут же стали клевать коршуны от россйского шоу-бизнеса.
А мне кажется, что у неё в этом деле талант. Блондика в шоколаде, разные там ток-шоу и корпоративы -это своего рода вступление в её будущей карьере певицы. Так пусть же она лучше поёт, чем говорит о процессе! Кстати после этого интервью у К.Собчак наверняка появятся новые клиенты от богатых, кого нужно развлекать!
Никшер | 02.11.2010 09:56
Знаю, я глупец, но нету сил
Подчиниться своду ваших правил:
Если б я Россию не любил,
Я б, как вы, хвалил её и грабил.
nsamko | Наталья | 03.01.2011 14:57
Спасибо, Нателла, за этот сюжет!
Прочитала отзывы, многие озвучили также и мои мысли. Спасибо!
Верно, все сказанное Ксенией Собчак - ее видение ситуации и наверное отчасти страшная правда. Да, она позволила себе говорить все, что знает и как думает. Ужасно и то, как хладнокровно она принимает правила раскрытой ею "системы" и оправдывает ее, и то, что ей комфортно в такой "системе".
Хотела бы обратить внимание и на то, что высказанное Ксенией Собчак, это не просто мнение экзальтированной недоросли, а мнение публичного человека, и ведь, кроме того, она дочь сенатора и Учителя экс-президента и нынешнего Премьер-министра страны. Она фактически отождествила их с бандитами, ведь они власть на сегодняшний день.
Вопрос - будет ли Премьер-министр защищать свою честь публично в суде после такого публичного оскорбления?
Спасибо.