КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.
Оригинал взят у rimona в Это суд? Нет, это фантастика!
История с решением суда по поводу жалобы жителей Чистопрудного бульвара меня поразила в самое сердце. Это ж надо, чтобы так оперативно работал суд, вопреки не только всем ожиданиям, но даже здравому смыслу и процессуальным срокам!
Где это видано, чтобы жалоба была рассмотрена судом на следующий день после подачи, без подготовки, без очереди, без доказательств со стороны истца?!
А исполнение решения суда до его вступления в законную силу - это вообще из разряда ненаучной фантастики!
Вот, что я выяснила, заглянув на сайт Басманного районного суда города Москвы, где рассматривалось это удивительное дело.
Оказалось, что судья Солопова Ольга Николаевна (кабинет № 29 II этаж) является председателем этого суда.
Вот она волшебница (не иначе как Чурова коллега)
http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=29
Само дело - это фантастика.
Поступило в суд 14 мая 2012 г.
Принято к производству 14 мая 2012 г. (в тот же день).
Дата первого судебного заседания (оно же последнее) 15 мая 2012 г. (в этот же день дело прошло все стадии - собеседование, судебное разбирательство и вынесение решения).
http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18515947&delo_id=1540005&case_type=50520002
Заявителей двое (сначала говорили их 20, потом 15, потом 3, а оказалось 2): Борисов А. и Седых Г. (обычные такие физ. лица).
Заинтересованное лицо - Орган государственной власти ЦАО г. Москвы.
http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18515947&delo_id=1540005&case_type=50520002
Дело это за номером 2-2368/2012 относится к гражданскому судопроизводству, к категории - Жалобы на неправомерные действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Согласно последней редакции ГПК РФ, решения суда по гражданским делам вступают в силу по истечении срока на апелляционное обжалование, а срок этот теперь составляет не 10 дней, как раньше, а месяц (ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ). То есть принятое в окончательной форме (а не озвученное в зале суда устно) решение суда может быть принято к исполнению только через месяц.
А между тем, судья Ольга Солопова, оглашая решение днем во вторник, подчеркнула, что "нарушение порядка должно быть пресечено немедленно".
Соответствует ли это букве закона? Смотрим ГПК РФ.
Статья 210. Исполнение решения суда
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Как видим, решение суда по делу №2-2368/2012 не относится к категории, требующей или даже имеющей право немедленного исполнения.
Так что же получается, председатель Басманного суда Солопова Ольга Николаевна не знает основу основ судебной деятельности - Процессуальный кодекс? Получается, она профнепригодна?
Кстати, я решила сравнить, как рассматривается эта категория дел в этом суде в случаях, когда на то нет политической воли сами знаете кого.
По большей части заявителям отказано удовлетворении иска.
Но посмотрим какое-нибудь дело в этой категории, где иск удовлетворен.
Вот, например, - первое попавшееся - ДЕЛО № 2-1602/2012.
Поступило 13.02.2012
Определение о принятии к производству принято 17.02.2012 (через 4 дня).
На 12.03 2012 назначено собеседование у судьи,
Заседание 04.04. 201 отложено из-за неявки ответчика, дело рассмотрено по существу и по нему принято решение 13.042012. То есть от момента регистрации иска до момента внесения решения прошло ровно 2 месяца (что нормально и обычно для нашей судебной системы).
В общем, что я хочу всем этим сказать: решение суда, вынесенное судьей Солоповой О.Н. со скоростью пулемета, является политическим, и, следовательно, незаконным, оно не имеет право быть исполненным немедленно, а только через месяц и то, если не будут поданы жалобы, а одна жалоба на это решение уже подана Митрохиным.
То есть, если сегодня утром лагерь на Чистых прудах начнут разгонять, то это будет не законное исполнение решения суда, а произвол и беспредел, такой же, как разгон мирной акции 6 мая на Болотной площади.
Надо бы еще выяснить, кто такие эти физ.лица Борисов А. и Седых Г.
А судья Солпова О.Н., я надеюсь, скоро окажется в местах отдаленных от московских бульваров.