«Относительно Ходорковского мое мнение: просто решили отнять бизнес»
Оригинал взят у khodorkovskyru в «Относительно Ходорковского мое мнение: просто решили отнять бизнес»
13:41 13.02.2012
читать на сайте khodorkovsky.ru
Термины "политзаключенный", "узник совести" интерпретирует президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.
"Известия", Из интервью с Генри Резником, 12.02.2012
<...>
Еще один вопрос на стыке юриспруденции и политики: на протестных митингах в Москве и Петербурге звучало требование освободить политических заключенных. Владимир Путин, как бы отвечая на эти лозунги оппозиции, заявил, что в России политических заключенных нет. Каково ваше мнение по этому вопросу?
- Давайте уточним понятия. С юридической точки зрения у нас политических заключенных быть не может. Политический процесс - это расправа над человеком за его взгляды, а у нас в Уголовном кодексе нет, как было в советское время, например, статьи об антисоветской агитации и пропаганде. Если же говорить в широком смысле слова… Например, сфабриковали дела в отношении трех бизнесменов. На первого - по идейным соображениям, предположим, из-за того, что он спонсирует оппозицию.
- Вы кого имеете в виду?
- Я вам привожу отвлеченные примеры. Второго бизнесмена невзлюбил губернатор, скажем, он заводил амуры с его женой. У третьего просто задумали отнять бизнес. Во всех трех случаях заводятся, фабрикуются дела, например, по поводу уклонения от уплаты налогов. В первом случае в какой-то степени можно говорить, что человек стал политическим заключенным, так как дело сфабриковано из-за его идейных расхождений с властью.
- Это о Ходорковском?
- Относительно Ходорковского мое мнение: просто решили отнять бизнес, однако некоторые думают иначе. А вот в деле Гусинского политическая составляющая определенно была, он же через НТВ проводил свои взгляды, критиковал власти. Но вернемся к нашим трем бизнесменам. Первого мы обсудили, а в двух остальных случаях осужденных нельзя называть узниками совести. Но в широком смысле эти дела политические - потому что они неправедные, заводятся из посторонних относительно правосудия соображений. Это не судебные ошибки.
- И подобная судебная практика в России есть?
- О чем вы спрашиваете, конечно же есть! У всех на слуху случаи, когда тот или иной российский бизнесмен оказывается в другой стране, а на родине на него заводят дело и требуют, чтобы его экстрадировали в Россию. Но он доказывает, что дело заведено с целью отъема бизнеса. И ни одна европейская страна его не выдаст, так как посчитает, что в деле есть политическая составляющая - как я говорил, в широком смысле, потому что дело неправедное. Но про этого человека ведь не скажешь, что он - узник совести.
<...>
читать дальше здесь at Khodorkovsky.Ru
rss2lj
13:41 13.02.2012
читать на сайте khodorkovsky.ru
Термины "политзаключенный", "узник совести" интерпретирует президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.
"Известия", Из интервью с Генри Резником, 12.02.2012
<...>
Еще один вопрос на стыке юриспруденции и политики: на протестных митингах в Москве и Петербурге звучало требование освободить политических заключенных. Владимир Путин, как бы отвечая на эти лозунги оппозиции, заявил, что в России политических заключенных нет. Каково ваше мнение по этому вопросу?
- Давайте уточним понятия. С юридической точки зрения у нас политических заключенных быть не может. Политический процесс - это расправа над человеком за его взгляды, а у нас в Уголовном кодексе нет, как было в советское время, например, статьи об антисоветской агитации и пропаганде. Если же говорить в широком смысле слова… Например, сфабриковали дела в отношении трех бизнесменов. На первого - по идейным соображениям, предположим, из-за того, что он спонсирует оппозицию.
- Вы кого имеете в виду?
- Я вам привожу отвлеченные примеры. Второго бизнесмена невзлюбил губернатор, скажем, он заводил амуры с его женой. У третьего просто задумали отнять бизнес. Во всех трех случаях заводятся, фабрикуются дела, например, по поводу уклонения от уплаты налогов. В первом случае в какой-то степени можно говорить, что человек стал политическим заключенным, так как дело сфабриковано из-за его идейных расхождений с властью.
- Это о Ходорковском?
- Относительно Ходорковского мое мнение: просто решили отнять бизнес, однако некоторые думают иначе. А вот в деле Гусинского политическая составляющая определенно была, он же через НТВ проводил свои взгляды, критиковал власти. Но вернемся к нашим трем бизнесменам. Первого мы обсудили, а в двух остальных случаях осужденных нельзя называть узниками совести. Но в широком смысле эти дела политические - потому что они неправедные, заводятся из посторонних относительно правосудия соображений. Это не судебные ошибки.
- И подобная судебная практика в России есть?
- О чем вы спрашиваете, конечно же есть! У всех на слуху случаи, когда тот или иной российский бизнесмен оказывается в другой стране, а на родине на него заводят дело и требуют, чтобы его экстрадировали в Россию. Но он доказывает, что дело заведено с целью отъема бизнеса. И ни одна европейская страна его не выдаст, так как посчитает, что в деле есть политическая составляющая - как я говорил, в широком смысле, потому что дело неправедное. Но про этого человека ведь не скажешь, что он - узник совести.
<...>
читать дальше здесь at Khodorkovsky.Ru
rss2lj