«Черно-белый мир»
Не забудем мы и про главное увлечение островных жителей - футбол. Тут мы имеем дело с материями гораздо более тонкими, чем удары ногами по мячу, цветные карточки в кармане у рефери и даже счет на табло.
Веселая беготня по полю - органичная часть международной системы тотализаторов, созданной и поддерживаемой конгломератом частных фондов под прикрытием т. н. спортивных организаций.
Отдает она совсем не fair play, а как бы даже высокой политикой.
Посему не грех было бы посмотреть, с чем мы имеем дело.
В связи с недавним прощупыванием почвы на предмет создания Суперлиги появился повод внести все события в единый контекст.
Начнем с FIFA.
Надо заметить, что подобного рода структуры перманентно сотрясают всякого рода дрязги. Обычно они располагаются на последних страницах газет и следят за событиями только спортивные функционеры. Не так давно грязное белье начали полоскать на глазах у изумленной публики безо всякой видимой причины. Но она, разумеется, была.
Итак, FIFA - почтенный столетний монстр, созданный для регуляции футбола на европейском континенте. Инициатива исходила от французского атлетического общества для объединения соседних стран под эгидой проведения совместных соревнований. С самого начала международная федерация футбола с открытым входом для новичков противопоставила себя закрытой островной ассоциации, Football Association, основанной чуть ли не за полвека до того.
Конфронтация между учредителями и FA в лице Лорда Киннэрда обозначилась с отказом последнего не на своих условиях войти в президиум.
Дальше количество членов начало быстро расти и UK за возможность привлечения своих доминионов выторговала себе следующего президента организации, проведение первого международного соревнования в Лондоне (Олимпийские Игры 1908 года) и перемещение штаб-квартиры в нейтральную Швейцарию.
Архив организации и исторические артефакты при этом попали в Национальный Музей Футбола (г. Манчестер).
Все платят членские взносы за возможность участвовать в турнирах, отдача от которых изначально диспропорциональна. В результате получается внушительная сумма средств, расходуемых на администрирование и инфраструктуру.
Личность распорядителя совместной кассой очень важна для подобных структур. Национальная политика всегда влияет на выбор стратегии и, якобы, слепой жребий территорий проведения турниров.
Если смотреть на председательство, то Великобритания и Швейцария делят первое место по количеству президентов FIFA (3). Сейчас доминирует Швейцария - номинальное участие UK в совместных предприятиях прямо пропорционально вовлеченности в континентальную политику. Оно снижается навстречу Brexit.
Градус борьбы заметен по идеологическим акцентам.
Последние 25 лет за рулем швейцарцы, т.е. нейтралитет с европейским акцентом. До этого был бразилец, предложенный французами.
Самый скандальный руководитель -- Зепп Блаттер. Тот самый выращенный в недрах бюрократии инсайдер, проработавший в FIFA к моменту своего президентства 23 года. Плоть от плоти организации, долгое время был в тени другого местного титана, Жоао Авеланжа.
Оба пытались максимально аккуратно репрезентовать континентальный (и южноамериканский) футбол в пику британскому лобби. Удавалось далеко не всегда.
Авеланж стартовал свою международную деятельность с организационной критики FA и ее регламентов, продвигаемых в пространстве Содружества.
Дерзкий жест.
Его в 1994 году фактически шантажировали превышением полномочий и монополизацией власти на выборах. FA поддержала кандидатуру «нейтрального» шведа Леннарта Йоханссона, а европейское большинство выдвинуло бразильца с условием смены в 1998 году на приемника, Блаттера. В качестве компенсации Авеланж завещал проведение чемпионата мира в UK.
Британские и американские СМИ принялись критиковать самого Жоао и его ставленника Блаттера за чудовищную коррумпированность.
Сразу же по уходу Авеланжа, в его отношении началось расследование, часть результатов которого опубликовали в 1999 году. Часть, от греха подальше, скрыли и не показывают до сих пор. Оказывается, что почтенный администратор принимал чуть ли не борзых щенков и ювелирные украшения (буквально) за свои услуги.
Причем сведения касаются конца 80-х, начала 90-х годов, когда решалась судьба чемпионата мира в США. Т.е. это внутренняя кухня победителей лотереи.
Что делал Блаттер на своем посту?
Продолжал линию сепарации от влияния FA. В 2006 его раскритиковали вплоть до обвинения в подтасовке результатов голосования за самого себя и подкупе африканской делегации для нужного числа голосов. Блаттер же предпринял попытку насаждения в континентальной Европе ограничения на легионеров, чем подрывал источники заработков преимущественно британских трансферных агентств.
После очередных выборов в 2011 году, о FIFA начали открыто писать, как о моральном банкроте.
Королевству Блаттера тут же пришили дело английской булавкой, - 90% сливов идет через одни и те же анонимные источники островной прессы - и прокатили через комитет по этике. Он действительно имел отношение к машинке по выводу средств времен Авеланжа, но вовремя обанкротил соответствующую структуру без последствий (т.н. кейс ISL).
На следующих выборах, где он изобразил себе совершенно беспомощного друга-оппонента, ему пригрозили публичным унижением, а, быть может, и неожиданной аварией в тоннеле. Горная страна, много опасных переездов, всякое бывает.
В итоге Блаттер снял свою кандидатуру в 2015 году после «отказа членов президиума его выбирать». Интересная формулировка :-)
Началась череда уголовных дел и намеков на многомиллиардную коррупцию.
Два года спустя с подачи Минюста США на поверхность всплыли детали преследования 5 высокопоставленных управленцев FIFA и … самого Зеппа Блаттера.
Дальше от исполнения своих обязанностей освободили 11 из 13 членов комитета по этике, пособников Содома и Гоморры.
На поверку оказалось, что Блаттер и сотоварищи повышали свои заработки пропорционально росту доходов организации (а она была доходной), что не особенно приветствовалось на витрине международного спорта, но и не являлось особенным исключением.
Да и с другой стороны - а где вы видели подобную структуру без подобных нюансов деятельности?
По сумма в 2 миллиона франков или $4,4 миллиона бонусов, фигурирующих в деле, можно судить о том, было ли это коррупционным скандалом или попросту одного, несговорчивого, швейцарца поменяли на другого, куда более сговорчивого. Сейчас набирает ход разоблачение уже нового президента FIFA, Инфантино.
Вопрос в том, пойдет ли он на уступки дальше или попробует поддержать очередные нововведения FA. Если поддержит, то может не переизбраться по количеству голосов, а если не поддержит, то у него внезапно найдут "борзых щенков". Нелегкий выбор.
Продолжение воспоследует...
https://telegram.me/mikaprok