Так это в принципе нормальная ситуация для любого суверенного государства. В Германии, Франции, Японии и уж тем более в Великобритании - абсолютно та же картина. И было бы очень странно, если бы где-то было по другому.
Тут главное, чтобы элита, "ядро нации", не отгораживалась от народа бетонными сословными барьерами и позволяла частичное "обновление крови". Но судя по тем же Клинтонам и Кеннеди, не говоря уж об Обамах, с этим в США пока всё в порядке. Абсолютная меритократия - это, конечно, хорошо, но на нашем веку она вряд ли случится. Ну если только не произойдёт восстание машин и миром не начнёт править справедливый и беспристрастный ИИ. Но тогда, боюсь, у человечества возникнут проблемы на порядок хуже.
Гораздо страшнее для населения ситуация, когда вдруг ниоткуда возникает болванчик, гол-как-сокол, без роду, без племени и назначается главой государства. Детей, жён и фавориток бесстрашно отправляет жить в страны потенциального противника, а на пенсии и сам туда переезжает. Внуки же уже ни связей ни гражданства "родной страны" не имеют, а зачастую и языка уже не знают. Вот тут к происхождению и задачам "лидера" начинают возникать некоторые вопросы.
Процесс неизбежный в силу усыхания кормушки. "Либеральная демократия", при всех удобствах, предоставляемых ею правящему классу, удовольствие крайне дорогое.
//Детей, жён и фавориток бесстрашно отправляет жить в страны потенциального противника, а на пенсии и сам туда переезжает. Внуки же уже ни связей ни гражданства "родной страны" не имеют, а зачастую и языка уже не знают. Вот тут к происхождению и задачам "лидера" начинают возникать некоторые вопросы.//
Вот может это и есть и причина, и необходимость непотизма?
Тут главное, чтобы элита, "ядро нации", не отгораживалась от народа бетонными сословными барьерами и позволяла частичное "обновление крови". Но судя по тем же Клинтонам и Кеннеди, не говоря уж об Обамах, с этим в США пока всё в порядке. Абсолютная меритократия - это, конечно, хорошо, но на нашем веку она вряд ли случится. Ну если только не произойдёт восстание машин и миром не начнёт править справедливый и беспристрастный ИИ. Но тогда, боюсь, у человечества возникнут проблемы на порядок хуже.
Гораздо страшнее для населения ситуация, когда вдруг ниоткуда возникает болванчик, гол-как-сокол, без роду, без племени и назначается главой государства. Детей, жён и фавориток бесстрашно отправляет жить в страны потенциального противника, а на пенсии и сам туда переезжает. Внуки же уже ни связей ни гражданства "родной страны" не имеют, а зачастую и языка уже не знают. Вот тут к происхождению и задачам "лидера" начинают возникать некоторые вопросы.
Reply
Reply
Reply
Вот может это и есть и причина, и необходимость непотизма?
Reply
Leave a comment