Книга без картинок
«На весах совести»
Кстати, раз уж зашла речь о таком “чувствительном” предмете, как privacy в соцсетях, хотелось бы поднять следующий вопрос: а сколько вообще активных пользователей в Facebook?
Ответ на этот вопрос не так очевиден, как кажется.
Стряхну со счетов пыль и вброшу со своей стороны несколько цифр в эту непрекращающуюся уже больше трех лет дискуссию.
Пользуюсь только открытыми источниками, хотя ясно, что источников всех цифр два:
- сам Facebook,
- косвенная социология.
Поэтому надежды на окончательный диагноз питать нельзя, но кое-что покопать стоит.
Официальные лица путаются в показаниях. То ли 2,3, то ли 2,5, то ли уже 2,7 миллиарда записей. Всего в системе.
На третий квартал 2018 года отчет содержал информацию о 2,27 миллиардах активных пользователей. Тех, кто заходит не реже одного раза в месяц.
При этом активная дневная аудитория 1,523 миллиарда на тот же момент времени.
Если копнуть вглубь, то активность измеряется несколькими показателями. В том числе сессиями в Facebook Messenger.
Возьмем к примеру США. В технической статистике самой соцсети имеем 126,2 миллионов пользователей Facebook Messenger в США и 214 миллиона активных дневных пользователей.
По оценке Flint, которых сам Facebook продвигает, как независимых исследователей, 72% совершеннолетних пользователей сидят в Facebook Messenger ежедневно. ~206 миллионов человек.
Это удивительным образом совпадает с проникновением мессенджеров в целом: 71% всех интернет-пользователей ежедневно пользуются одним или несколькими приложениями для общения.
Цифры, как мы видим, достаточно сильно гуляют. Социология на 40-45% отстоит от техники.
Пойдем дальше.
В 2009-м году Facebook установил правила видимости количества пользователей в соответствии с правами, оставив возможность запросить сохраненную в кэше цифру их общего количества с 0 часов дня по GMT.
Была такая функция, если кто не помнит :-)
Уже в 2010-м году соцсеть от этого отказалась и начался бурный рост.
На иллюстрации ниже видна эволюция:
Собственно, после 15-го года рост продолжился за счет стран с низким проникновением «свободного интернета». Кстати, к ним относится и РФ по методологии Facebook.
Вот как выглядят лидеры по количеству регистрационных записей:
- Индия (300 миллионов пользователей),
- США (214 миллионов пользователей),
- Бразилия (130 миллионов пользователей),
- Индонезия (130 миллионов пользователей),
- Мексика (86 миллионов пользователей),
- Филиппины (75 миллионов пользователей).
Суммарно, 721 миллионов, не считая США.
Аккурат разница между 1,5 миллиардами на момент конца 2015 года и 2,27 на начало 2019 :-)
Чем знамениты перечисленные территории, кроме пресловутого «ограничения доступа к информации»?
Гигантским масштабом ботоводства. Индия - абсолютный мировой лидер в коммерческой сфере. За ней следует Индонезия, потом Бразилия, затем Филиппины. В общем, весь пьедестал почета.
Сам Facebook говорит о том, что удаляет каждый день 1000000 аккаунтов, нарушающих права сообщества по широкому спектру вопросов. Все остальные записи считаются легитимными.
При этом наиболее консервативная оценка по количеству ботов, известная мне, ~2500000 пользовательских записей в день.
А сколько активных дневных пользователей в европейских странах?
Лидером является UK с 40 миллионами и это 78% активных интернет-пользователей. Это очень много. В Германии, например, 45% активных интернет-пользователей сидят в Facebook и эта цифра растет по мнению самой соцсети очень медленно.
Более того, сразу же после скандалов с приватностью на рубеже 2017-2018 гг. приложение начали активно удалять.
Например, есть информация, что более 1 миллиона пользователей во Франции вышли оттуда в оффлайн, в Нидерландах 640000 пользователей сделали то же самое.
На цифрах официальной статистики это не особенно сказалось. Если Facebook вышел на плато в 2017-м, потеряв некоторое количество пользователей по итогам предыдущего года, то в 2018 снова вырос, несмотря ни на что.
За счет перечисленных выше стран.
Отмечу, что именно на момент пробуксовки развития пришлись разговоры о безопасности, а не наоборот, как многим кажется. Обычно причинно-следственная связь тут нарушается.
Сразу же после прекращения диалогов в Конгрессе случился показательный рост, который медленно, но верно продолжается до сих пор :-)
Примерно тот же самый процесс мы видим в отношении, к примеру, Pinterest и Spotify с поправкой на меньшее внимание со стороны госорганов (а напрасно) и куда меньшее количество доступных цифр (ай-яй-яй).
«Акционеры сказали надо, калифорнийский комсомол ответил есть»
https://telegram.me/mikaprok