Поминки по виртуальной политике
Мышеловка для самых маленьких.
Наша постоянная рубрика «Мнение».
Конец рабочей недели был омрачен разговорами об очередном кунштюке советской цензуры. Бессмысленной и беспощадной, как водится.
Несколько читателей независимо друг от друга попросили высказаться на тему современного британского кинематографа и его места в российской культуре.
Скрепя сердце брошу и я горсть земли в свежевскопанную могилу.
Перво-наперво замечу, что «The Death of Stalin» я, в отличие от большинства комментаторов, посмотрел еще в прошлом году и остался в недоумении, куда смотрела британская цензура. Тут в одном месте собрана кунсткамера кино 80-х.
«Блестящие седла» meets «Смертельное оружие». Чаплин at his worst.
Собственно, комикс. Чего же вы хотели?
По-хорошему, этот лубок нужно было символически сжечь во время неспешной прогулки на London Eye и отправить урну с прахом для укрепления в кремлевскую стену.
Кстати, понятно, что станет следующим источником вдохновения для самоделкина:
О фильме всё.
Затем, по сложившейся традиции, я не отказал себе в удовольствии потратить 2 часа времени и посмотреть, а что говорят об этом шедевре в отечественных тенетах.
Взял на этот раз выборку из 20000 записей с упоминанием фильма.
Картина оказалась даже более предсказуема, чем я ожидал.
35% всех записей оставили … боты. Либо просто механизмы без лица, либо fake users с 1-2 контрольными записями в профиле, либо удаленные аккаунты.
Из них подавляющее большинство комментаторов, симулирующих «дискуссию». Приходят в комментарии к какому-нибудь «лидеру общественного мнения» и начинают флудить, а потом спешно скрываются, когда создается ощущение «борьбы».
К слову о том, кто и зачем поддерживает «виртуальный сталинизм», с которым патриотически настроенные рыцари в блестящих доспехах a la Дон Кихот мужественно борются.
Оставшаяся часть - несчастные тролли-беспризорники за 45+, единственное содержательное занятие для которых с утра до ночи писать нецензурные вирши в сети.
Обнадеживает реакция молодых людей на эти смешные вбросы. Вкратце: «А кто это?» :-)
Как показывают несколько последних скандалов, старшее поколение окончательно переместилось в «Футурологический конгресс», любезно распахнувший для них двери на Старой площади.
2017 года стал водоразделом, окончательно отделившим виртуальную политику/социологию/экономику от реальной.
Караван по-прежнему идет, а собака по-прежнему лает.
Однако теперь лает даже не на тень настоящего каравана, а на другую такую же собаку. Им вместе хорошо и есть повод обсудить судьбы галактики.
К сожалению, это статистический, а не умозрительный вывод.
В связи с очередной битвой при «сталин-гад!»'е, позволю себе повторить несколько избитых банальностей.
Вы меня поправьте, друзья, но мне кажется никаких «сталинистов - антисталинистов», «левых - правых», «националистов - интернационалистов» в РФ 2018 года выпуска не существует. А равно не было и в 2017-2016-2015...
Есть убого обставленный сетевой косплей и игра в Facebook-ММО под «идеологию». Люди после работы садятся на диван, одеваются в лозунги и «знания» (выданные из одного окошка) и «под пиво» режутся с воображаемым противником. При этом «враги» ходят в один офис, они соседи по гаражу, но политика мешает им говорить на человеческом языке.
Потому что обсуждают они всё время, как на зло, бессмысленные 5% идеологических вбросов, специально создаваемых для поддержания неопределенности и виртуальной «демократии».
Дело в том, что вместо всех этих «левых - правых» на поляне присутствуют умные и «не очень умные» в соотношении 1% к 99%. Поскольку пропорция получается неприличная, нужно муравейник чем-то занять.
Потому что от тишины и неизбежной головной работы (увы) люди могут нарыть реальной политики, начать смотреть факты, сопоставлять цифры, в конце концов объединятся для отстаивания простейших прав. Которые еще у них под шумок о сказочном «сталине-ленине» не успели изъять.
А дальше, кто знает, может быть и до чего-то большего смогут додуматься :-)
Но это не точно.
https://telegram.me/mikaprok