Долгая дорога в дюнах
Дискуссия inside. Попробуем по-русски :-)
Жжешные знатоки и генералы песчаных карьеров приглашаются в кабинет патологоанатома - у меня тут намечается открытый вопрос в зал.
Вселенная нашептывает некоторое количество фундаментальных вопросов, которые попросту неудобно задавать в обывательском разговоре.
Я, как большой любитель нарушать негласные запреты, произнесу все вслух.
В качестве продолжения разговора о влиянии ЕС в РФ дабы развеять остатки смысла во всех боковых заходах..
Скажите, пожалуйста, почему РФ не в Европейском Союзе?
Я не о визах или единой валюте, а хотя бы о принятой «дорожной карте» процесса. Сегодня А - завтра Б, а послезавтра, дай Бог, В.
За столько лет взаимных притяжений не сделано ничего.
Напомню официальную хронологию событий:
1988 - договор о Торговле и Сотрудничестве между СССР и ЕЭС;
1997 - двустороннее соглашение о сотрудничестве между РФ и ЕС;
1998 - первое заседание Совета сотрудничества РФ и ЕС в Лондоне;
1999-2001 - серия замечаний о нарушении права человека в Чечне;
2002 - вопрос о безвизовом режиме поднят ВВП;
2003-2008 - ряд многоэтажных заявлений ни о чем;
2005 - первый разговор об экономическом сотрудничестве. Выхлоп - 0;
2010 - первое упоминание о планах написания планов и сопровождающих их сложностях. Zero на игровом столе;
2012 - призыв посодействовать содействию со стороны г-на Лаврова. Рождение мема о едином экономическом пространстве от Владивостока до Лиссабона;
2013 - по рукам пошла бумажка подписанная европейским союзом промышленников, что те жить без РФ не могут. Покрутили в руках и забыли.
Дальше слов дело не пошло, а в 2014 году… свернули и говорение.
С предложением возобновить диалог никто, насколько мне известно, не выходил.
Все формальные претензии РФ к ЕС касаются … поведения ЕС в отношении независимых государств-саттелитов РФ, которые частично дотируются из бюджета РФ и ведут за редким исключением (нейтральности) антироссийскую повестку.
Т.е. РФ просто замкнули само на себя - «пилите, Шура, пилите».
Парадокс? Не думаю.
Спешу сразу перечислить популярные варианты, которые я лично не готов содержательно обсуждать:
1) «НАТО тут, НАТО там». Северо-атлантический альянс стал страшилкой экстра класса для детей в последние 5 лет. Не все страны ЕС туда спешат и из ядра пробританского сектора очевидно до последнего будут держаться незакрашенные в синий куски карты.
2) «Фискальная зависимость». Мол ЦБ кто-то внешний будет командовать и рубль будет стремительно падать. Даже без введения Евро. Так-то он, конечно, на протяжении 26 лет только укрепляется, но придут люди в очках и моментально заставят всех ходить на карачках.
3) «Нищете и разрухе в клозетах не место в европейских умах». При этих словах Болгария, Эстония, Литва нервно сжимают в руках продуктовые карточки.
4) «1/6 суши закроет ЕС от солнца также известная как гигантомания». Не обязательно совершать переворот в сознании и бомбить 145-миллионным государством 500-миллионную ЕС. Просто аккуратно запланировать совместные действия в рамках общей экономики и к этому идти.
Если оставить на вешалке рядом со входом: оценочные суждения, морализаторство и «особый путь», евразийство и «гейропу», что у нас вытанцовывается?
https://telegram.me/mikaprok