Это хороший спиноф к посту Галковского. Меня только удивляет, почему умные люди, в том числе и ДЕГ, считают, что аналогом античного рабовладения будет роботовладение. Разумеется, человечество придет к тому же самому рабовладению. Разве что толерантному и гуманному. В самом деле, после 40 веков развития технологий контроля людей, нет никакой необходимости в жестокости по отношению к рабам. Для управления придумали массу более эффективных, чем страх смерти, вещей. Веселый, сытый и здоровый раб с высокой самооценкой принесет больше прибыли, чем замордованный доходяга. А за те же 40 веков для рабовладельцев придумали множество развлечений, более интересных, чем издевательства и мучения разумных двуногих. Так что рабство имеет хорошие перспективы совершенно без связи с роботизацией. Я осозна это, когда в одной компании, занимающейся привлечением иностранного трудового ресурса, на столе с методичками для персонала и сборниками миграционных законов разных стран увидел книжку "Работорговля. Учебное пособие" : ) А адаптация древнеримской книги "Как управлять рабами" - который год служит отличным подарком начальнику на день рождения : )
> Веселый, сытый и здоровый раб с высокой самооценкой принесет больше прибыли, чем замордованный доходяга.
Прибыли в какой деятельности?
> А за те же 40 веков для рабовладельцев придумали множество развлечений, более интересных, чем издевательства и мучения разумных двуногих.
Развлечения одни и те же со времен неолита. Намеренные издевательства над "трудящимися" в них не входят - это удел девиантов, от которых брезгливо отодвигаются.
Вообще, определение "раб" тут явно хромает. Веселый, сытый и здоровый раб, который ... не работает в режиме 12-14-16 марафонов, а занимается играми или просмотром "зрелищ", конечно является рабом только не людей, а инстинктов и пороков.
Поэтому традиционное рабство, как его понимали последние 300 лет невозможно, да и не нужно.
Веселье, сытость, здоровье и наличие времени вне работы как критерий свободного человека? Далее что? :-) Тюрьма это выдумка, береги здоровье и ничего не делай? Автор, Вы еще и "автор"? :-)))
А если всерьез - представьте общество, где все не работают и труд запрещен. Это точно не рабство?
А в целом - спасибо, очень славные письмена, давно так не смеялся :-) Ну и с праздником (если это Вас не оскорбит)!
Бггг. Но мимо. Определитесь, когда и по сравнению с кем, я попробую. А так - Вы отлично понимаете, сколь разнообразна и текуча сия материя, не меньше, чем свобода или любовь. И, наверное, в черной своей душе Вы алчете вызвать меня на определение ad hoc, имея в виду противопоставить такое же :-)
Ну если уж вы не знаете, то точно мимо. Как жить? Я так на вас рассчитывал. Очередной провал. Пойду думать о жизни, если по-настоящему умные люди не хотят со мной общаться :-(((
В общем, речь-то не о том, я Вас читаю с удовольствием и, чаще всего молча. Но... Зачем Вы прибегли к грубой софистике в легкой и изящной иронии? Вы подменили рабство как соц.-эк. явление на рабство как фигуру речи (раб привычек). С целью намекнуть на это, я немного развил, чуть-чуть не дойдя до абсурда :-) Всё.
Расчитывйте и дальше, но Вы не задали вопрос. Будемте обсуждать метафоры или явления?
Я снова ничегошеньки не понял. Простой человек. ЦПШ. Существует ли сейчас рабство, как соц.-эконом. явление? Если нет, то почему оно будет существовать в 2099 г., если да, то почему исчезнет.
Я лично не нахожу ответы на эти вопросы. Отчаяние? Нет, нужно смирить гордыню и идти дальше по дороге испытаний :-(
Да, существует, хотя и повсеместно законодательно запрещено. Оставляю на Вашей совести вопросы в форме мнимых пародоксов (если да, то почему нет). Понятия не имею, что будет через столько лет, я подарил свой хрустальный шар слепым детям. Но вполне допускаю, что да, и тогда будет. И, возможно, то рабство будет связпно с пресловутым ИИ. А почему Вы не находите? Вы что, избегаете ужасных историй и "Военной тайны"? Брезгуете? :-) Мы же все крипторабы криптобритании, ну!
Ну так и поищите определение, оно а) несекретно, б) не мое :-)
Продолжаем сеанс лечения софизьма: я не говорил о соц-эк. рабстве, я говорил о явлении, принадлежащим к этой сфере. Вот так навскидку в этом качестве выступает похищение с целью принудительной проституции, работа под угрозой смерти (плантации, фабрики, наркота), еще есть прикольная форма - похищение и удерживание людей с целью постепенного изъятия органов... Вы правда-правда не слышали? :-) Или наталкиваете на пресловутое "тоталитарное гос-во угнетает тотально"? Ап чем хрюк?
Я так надеялся, что кто-то меня вылечит наконец-то. Спасибо, что вы есть. Ура!
Если на кого-то навести заряженное оружие и попросить сделать нечто против воли объекта (или закона), а потом через минуту оружие убрать, то он, этот объект, минуту побыл рабом субъекта с оружием? :-)
Это хороший спиноф к посту Галковского. Меня только удивляет, почему умные люди, в том числе и ДЕГ, считают, что аналогом античного рабовладения будет роботовладение. Разумеется, человечество придет к тому же самому рабовладению. Разве что толерантному и гуманному. В самом деле, после 40 веков развития технологий контроля людей, нет никакой необходимости в жестокости по отношению к рабам. Для управления придумали массу более эффективных, чем страх смерти, вещей. Веселый, сытый и здоровый раб с высокой самооценкой принесет больше прибыли, чем замордованный доходяга. А за те же 40 веков для рабовладельцев придумали множество развлечений, более интересных, чем издевательства и мучения разумных двуногих. Так что рабство имеет хорошие перспективы совершенно без связи с роботизацией. Я осозна это, когда в одной компании, занимающейся привлечением иностранного трудового ресурса, на столе с методичками для персонала и сборниками миграционных законов разных стран увидел книжку "Работорговля. Учебное пособие" : ) А адаптация древнеримской книги "Как управлять рабами" - который год служит отличным подарком начальнику на день рождения : )
Reply
Прибыли в какой деятельности?
> А за те же 40 веков для рабовладельцев придумали множество развлечений, более интересных, чем издевательства и мучения разумных двуногих.
Развлечения одни и те же со времен неолита. Намеренные издевательства над "трудящимися" в них не входят - это удел девиантов, от которых брезгливо отодвигаются.
Reply
Поэтому традиционное рабство, как его понимали последние 300 лет невозможно, да и не нужно.
Reply
А если всерьез - представьте общество, где все не работают и труд запрещен. Это точно не рабство?
А в целом - спасибо, очень славные письмена, давно так не смеялся :-)
Ну и с праздником (если это Вас не оскорбит)!
Reply
Понятно, что я не понимаю рабства и его критериев, но точно знаю кто понимает (Слава Богу) -- расскажете, кто же настоящий раб и как его определить?
И вас с праздником!
Reply
Может, задвините сюда цитатку, помуслякаем...
Reply
Расскажите же мне, кого можно или нельзя считать рабом, вы точно знаете :-)
Reply
Reply
Reply
Расчитывйте и дальше, но Вы не задали вопрос. Будемте обсуждать метафоры или явления?
Reply
Существует ли сейчас рабство, как соц.-эконом. явление? Если нет, то почему оно будет существовать в 2099 г., если да, то почему исчезнет.
Я лично не нахожу ответы на эти вопросы. Отчаяние? Нет, нужно смирить гордыню и идти дальше по дороге испытаний :-(
Reply
Reply
А где же сейчас соц.-эк. рабство? Что такое вообще "рабство" с юридической точки зрения? Кажется было определение где-то...
Reply
Продолжаем сеанс лечения софизьма: я не говорил о соц-эк. рабстве, я говорил о явлении, принадлежащим к этой сфере. Вот так навскидку в этом качестве выступает похищение с целью принудительной проституции, работа под угрозой смерти (плантации, фабрики, наркота), еще есть прикольная форма - похищение и удерживание людей с целью постепенного изъятия органов... Вы правда-правда не слышали? :-) Или наталкиваете на пресловутое "тоталитарное гос-во угнетает тотально"? Ап чем хрюк?
Reply
Если на кого-то навести заряженное оружие и попросить сделать нечто против воли объекта (или закона), а потом через минуту оружие убрать, то он, этот объект, минуту побыл рабом субъекта с оружием? :-)
Reply
Reply
Leave a comment