Профсоюзы есть, но они так и остались "школой коммунизма" с советских времён. А любая попытка создания независимого профсоюза расценивается ВЛАСТЬЮ как создание террористической антисоветской организации, которую необходимо быстрее уничтожить, а главарей и заводил раздавить тем или иным способом. А так да - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков! Какой дееспособный человек с организаторскими способностями, умом и харизмой станет заниматься организацией профсоюза на каком-нибудь заводе?? Человек хочет жить спокойно, зарабатывать деньги в семью, делать карьеру. Ставить ВСЁ на карту с перспективой ВСЁ проиграть в 99,9 процентов случаев?? С блестящей перспективой награды в виде десяти лет зоны строгого режима?? Потому что с БУНТОВЩИКОМ будут сразу же работать ОРГАНЫ.
Врачи, учителя - вы что, смеётесь?? Мгновенно пнут с волчьим билетом, весёлая администрация больницы/школы в кооперации с начальством на ступень выше.
"Бастуют в Европе". А вы просто поинтересуйтесь генезисом профсоюзов. А это созданные бандитами и мафией организации. Поинтересуйтесь борьбой профсоюзов на заводах Форда перед войной. Я специально не интересовался, но там тоже явно без бандитов в организации профсоюзов не обошлось. Потому что любое общественное движение, ущемляющее бизнес, чтобы преуспеть, должно иметь "силовую поддержку". Без неё всех активистов передавят как щенков. При любой "демократии".
А вы в курсе, какие порядки на своих предприятиях заводят "новые капиталисты"? А там жесточайший диктат по отношению к работникам. По "западным образцам". Мы смеялись над "красными директорами". А новые "эффективные менеджеры" даже по сравнению с ними часто просто подонки.
Рассуждения эти понятны и, конечно, генезис профсоюзов мне известен. Впрочем, как и генезис европейской власти. Все мы оттуда, поэтому бояться не нужно :-)
Конкретная рецепция механизма может быть разной.
Проблема не в применении инструмента, а в том, что о своих правах нужно говорить не абстрактно, а максимально конкретно. Заниматься же политической демагогией уже лет 20 как не модно. И да, не только в РФ.
Профсоюзы есть, но они так и остались "школой коммунизма" с советских времён.
А любая попытка создания независимого профсоюза расценивается ВЛАСТЬЮ как создание террористической антисоветской организации, которую необходимо быстрее уничтожить, а главарей и заводил раздавить тем или иным способом.
А так да - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков! Какой дееспособный человек с организаторскими способностями, умом и харизмой станет заниматься организацией профсоюза на каком-нибудь заводе?? Человек хочет жить спокойно, зарабатывать деньги в семью, делать карьеру. Ставить ВСЁ на карту с перспективой ВСЁ проиграть в 99,9 процентов случаев?? С блестящей перспективой награды в виде десяти лет зоны строгого режима?? Потому что с БУНТОВЩИКОМ будут сразу же работать ОРГАНЫ.
Врачи, учителя - вы что, смеётесь?? Мгновенно пнут с волчьим билетом, весёлая администрация больницы/школы в кооперации с начальством на ступень выше.
"Бастуют в Европе". А вы просто поинтересуйтесь генезисом профсоюзов. А это созданные бандитами и мафией организации. Поинтересуйтесь борьбой профсоюзов на заводах Форда перед войной. Я специально не интересовался, но там тоже явно без бандитов в организации профсоюзов не обошлось.
Потому что любое общественное движение, ущемляющее бизнес, чтобы преуспеть, должно иметь "силовую поддержку". Без неё всех активистов передавят как щенков. При любой "демократии".
А вы в курсе, какие порядки на своих предприятиях заводят "новые капиталисты"? А там жесточайший диктат по отношению к работникам. По "западным образцам". Мы смеялись над "красными директорами". А новые "эффективные менеджеры" даже по сравнению с ними часто просто подонки.
Reply
Конкретная рецепция механизма может быть разной.
Проблема не в применении инструмента, а в том, что о своих правах нужно говорить не абстрактно, а максимально конкретно. Заниматься же политической демагогией уже лет 20 как не модно. И да, не только в РФ.
Reply
Leave a comment