Leave a comment

Comments 181

(The comment has been removed)

mikaprok March 27 2017, 12:11:56 UTC
Мне кажется, что школа потеряла монополию и на инсталляцию любых знаний, и на принуждение, и даже на внимание детей.

В традиционном ключе это просто становится бесполезным инструментом. Народ, который в свое время получил нефиктивное образование на Западе, такие вещи понял еще пару десятков лет назад и действует соответствующе.

Про университеты разговор отдельный.

Reply

anonymous April 11 2017, 11:53:16 UTC
Потеряла, потеряла. Оставим два: тюрьму и армию, нефиг тут.

Reply

mikaprok April 11 2017, 12:10:27 UTC
А как же дома для умолишенных и Совет Федераций. Негоже ad absurdum сжижать до очевидных вариантов :-)

Reply


anonymous March 27 2017, 12:16:51 UTC
Стропила... или стропы?

А то что бывшие школьники будут вопросы задавать вменяемую власть не пугало и не пугает. В авангарде всегда будут ученики элитных школ, сиречь свои.

Reply

mikaprok March 27 2017, 12:18:41 UTC
Стропила. Накрывают голову :-)

Где же без таких учеников взять вменяемую власть?

Reply

et0neja March 27 2017, 12:34:36 UTC
Где же без таких учеников взять вменяемую власть? вы что, в школе не учили?)) -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Призвание_варягов

Предлагаю объявить войну Голландии и сразу сдаться - пусть разруливают! ИЧР* - 5е место. Здесь учат социализовываться в школах. Правда, тоже не совсем уж без странностей в педсоставах, но гораааздо легче, чем в богоспасаемой.

*Индекс человеческого развития (ИЧР) - интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории.

Reply

mikaprok March 27 2017, 12:38:53 UTC
Хороший вариант :-) но не возьмут, боюсь такую ответственность на себя. Сразу нужно обращаться к альфа-центаврианам. У них с этим получше.

Reply


eednew March 27 2017, 12:31:12 UTC
Нытьё насчёт молодняка документировано с античности, а началось наверняка в каменном веке. Какие уж 30 лет.

Reply

mikaprok March 27 2017, 12:32:39 UTC
Отцы и дети -- да. Я имел в виду бюрократическую проблематику и перманентные "реформы".

Reply

eednew March 27 2017, 13:22:31 UTC
Да везде одна фигня, плюс-минус. Бюрократия везде примерно одинаково тупая.

Другое дело, у нас это может сопровождаться малозаметным вредительством.

Reply

mikaprok March 27 2017, 13:41:01 UTC
Не скажите :-) Себе язык подрезать дураков нет. Вот так специально.

Reply


zaharov March 27 2017, 12:39:34 UTC
Задачи школы останутся неопределенными, пока власти, элиты и общество не определятся со своими задачами. Сейчас никаких задач для государства, населения, общество власти не предполагают. Так, сидеть и не мешать. Эту задачу школа сейчас выполняет - дети сидят и не мешают. Такую же задачу выполняют ВУЗы для интеллигенции и армия для простолюдинов.
Но времена меняются. Уже скоро власти от населения что-нибудь да потребуется, под эти потребности подстроют и школу. Но пока этот запрос не оформился, ничего в школе меняться не будет.

Reply

mikaprok March 27 2017, 12:43:03 UTC
Я думаю, тут можно подвинуть ситуацию снизу. Вещь не сильно принципиальная, да все и готовы к "комсомольцам". Кто бы только подсказал, как штуку слепить :-)

Reply

zaharov March 27 2017, 13:44:55 UTC
Школа - дело серьезная, без разрешения никто трогать не станет, сразу убьют. Обратите внимание - все советские системы по обработке населения сделали частными. Медицину, ЖКХ, снабжение товарами народного потребления. Пытались даже пенсии приватизировать, но тупо не потянули по сложности. А вот системы частных школ не возникло, хотя это не такое сложное дело (по крайней мере есть и клиенты, и ресурсы).

Reply

mikaprok March 27 2017, 13:49:19 UTC
Кое что там есть по мелочи, вполне приятное и скроенное по западным образцам :-) Нужно время.

Знаете, почему не возникло ничего массового? В перспективе 3-5 лет здесь нет денег. Они есть в перспективе 20 лет, но у нас планируют на 1 год максимум.

Reply


tinium March 27 2017, 12:49:09 UTC
Надо вопрос решать радикально - брать все в свои руки. В тех же США, если верить тому что я читал, хоумскулеры успешнее среднего и по поступлениям в университеты, и по психическому здоровию. Это еще учитывая то, что значительную часть этой публики составляют всякие младоземельщики.

Про теток еще мысль была, скоро должны начать в товарном количестве выходить на пенсию программисты, а в менеджмент возьмут не только лишь всех. Вот их в школы направить для борьбы с гендерным и интеллектуальным неравнством.

Есть мнение, что общество, которое додумается выделить математику в отдельный поток, по аналогии с музыкальными школами (классы муз. школы не связаны жестко с классаим школы, очень большая индивидуализированность) сильно выиграет.

Reply

mikaprok March 27 2017, 12:55:38 UTC
Я думаю, что молодежи нужна "точка сборки". Домашнее обучение решает проблему традиционной школы, но не заменяет сложного общения учеников между собой. Они должны чем-то весомым поуправлять, публично повыступать, пописать статейки (в старших классах) и т.д..

Программисты не всесильны :-) Но, да, они лучше, чем теперешнее нечто.

Во Франции, кажется, сейчас это и происходит.

Reply

tinium March 27 2017, 13:03:03 UTC
Конечно. Я это скорее в рамках "дело рук утопающих", сомневаюсь что за 10-15 лет у нас что-то изменится настолько чтобы я был доволен. Для сложного общения можно в Еву играть :)

3. -_- Гады!

Reply

mikaprok March 27 2017, 13:05:40 UTC
:-)

Reply


Leave a comment

Up