Все же сейчас смотрят «Taboo»? Если вдруг у кого-то еще руки не дошли, советую одним глазком ознакомиться. Есть о чем поговорить.
Не знаю, чем они будут завершать сезон. Скорее всего на лицо зрителю опустят мягкую вуаль. Какую-нибудь смесь поэтов «озерного края» с мистическим реализмом.
Пока видна попытка, перефразируя самый известный слоган 2016-го: Make Britain Great Britain Again.
Конечно, здесь до исторической правды, если такая вообще возможна, примерно как до Луны. Но все же какие-то намеки наличествуют. Это уже так много, что больше кощунственно и желать.
Возьмем эстетизм. На декорации убили добрую половину бюджета. Постарались от души.
Скажу несколько чудовищных банальностей, уместных на фоне великолепной иллюстрации.
Видеоряд убирает большое количество всегдашних экстраполяций, связывающих прогресс в одной области жизни с другой. Казалось бы вот вам Адам Смит, паровой двигатель, права зверушек от чучела Бентама, трансатлантические компании с триллионными оборотами. Космос близко.
Ага-ага.
Только зазевавшегося пассажира обгладывали до костей. В буквальном смысле. Трупы гнили на улицах сутками, если их никто из студентов-медиков (вариант мясников) заранее не привечал. Органов правопорядка нет и в помине, народ вокруг - «каждой твари по паре». Современный кризис мигрантов по сравнению с тогдашним состоянием портовых городов детский лепет.
Все кто сейчас бредит честным и аристократическим веком прожил бы на улицах тогдашнего Лондона, реального, а не из «Пиквикского клуба», примерно минут 15. Может быть меньше. Зависит от времени года и наличия в порту «веселых морячков».
Джунгли зовут!
Диалоги - смесь заученных письменных команд, жуткой трехэтажной брани (сказанной с поднятой рукой :-)) и ритуальных подскоков.
Кстати, по-русски милостиво всё убрали, если смотреть на языке оригинала, то фразеологическая мозаика кое-где подсвечена. Приятно. Количество устного шлака было запредельным. Трудным подросткам из 1990-х/2000-х и не снилось. Всё-таки события разворачиваются за 60 лет до счастливого обретения психоанализа :-)
Светские развлечения показаны любовно, но с учетом аудитории 12+. К сожалению, телевизионные ограничения еще пока никто не отменял. Мне вот бальные танцы понравились. Реконструкторы восстанавливали.
Очень вычурно получился Георг IV. Марк Гэтисс играл пародию на себя, а получилось тютелька в тютельку. Гримеру - жать руку и плакать. Белила поверх оспенных рубцов, на них тонны полторы румян, жирные пятна на всем, на чем их теоретически можно поставить. На рабочем столе -- нечто среднее между контактным зоопарком и фотообоями в доме Брынцалова.
Думал никогда этого не увижу и тут приплыли.
Умеют черти.
Негритюдо-мистицизм подвел. Визуально он занимателен и сюжетно важен, но вообще не очень. Перегиб в сторону Руссо как-то не туда, хочется побольше hardcor'а «им. Стивенсона».
Сама сюжетная линия кажется лишней, тем более, что она висит над пропастью.
Как ВОТ ТАКИЕ существа теоретически могут проявлять уважение к какому-то там закону? К тому же написанному ими самими по пьяни.
Нонсенс.
Еще в 80-х годах XX столетия в UK была в ходу следующая статистика: около 1/3 договоров регулярно нарушались (вне известной судебной практики), в обороте было оценочно 1/30 поддельных формальных документов (страховки, акты гражданского состояния, наследства, права собственности и т. д.), финансовые махинации были доминантным общественным злом вплоть до начала 1990-х. Их, в конце концов, убрали подальше от глаз любознательного обывателя, но до сих пор творится черт знает что.
Кое-как бушующую фантазию граждан Commonwealth удалось ограничить оцифровкой всего контента. Думаю ненадолго. Скоро начнется очередная серия островного балаганчика. Уже на фоне известной напасти «russian hackers».
Что говорить о времени, когда суды были полностью частными, как и шерифы, нотариусы и вся шатия-братия!? Язык не повернется назвать это социальным заказом ибо, где же тот социум?
Очевидно, реальный Джеймс Дилэни попал бы под раздачу моментально, не успев даже подумать о том, что послужило основой 10-часовой саги.
Зная местные нравы, бежал бы он со всех ног в ту же географическую Канаду или Америку. Но не Северо-Американскую Федерацию, а в другое место.
О котором мы и порассуждаем в следующий раз. Заодно с остальными фигурами умолчания современной истории англо-американских отношений.
https://telegram.me/mikaprok