Искусство-общество ("Тем временем")

Sep 14, 2010 10:56

На "Культуре" у Архангельского ("Тем временем") отлично поругались искусствовед Андрей Ерофеев; адвокат Генри Резник, Олеся Николаева, Сергей Чапнин - редактор "Журнала Московской Патриархии", архимандрит Кирилл Говорун и Ольга Свиблова. Повод - приговор организаторам выставки "Запретное искусство" и поданная ими апелляция. Вопрос - может ли суд рассматривать эстетические конфликты? Особенно непримиримы были женщины - Олеся Николаева и Ольга Свиблова. Свиблова - почти на высоких нотах: "Искусство неподсудно!" Со стороны крыла РПЦ, состоящего из Чапнина, Говоруна и Олеси - предсказуемая и логичная позиция РПЦ: "надо защищать чувства верующих". Генри Резник всех мирил и веселил "гениальными" формулировками Европейского суда. Ясно, что разговор вышел ни о чем, каждая сторона еще раз повторила свою позицию. Ибо "искусство-церковь-правовые нормы-моральные нормы" - одна из тех проблем, которую в принципе решить невозможно, во всяком случае, в нашем мире. Понравилась историйка, рассказанная Резником про французский суд, который разрешил фильм Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа", но обязал в анонсах ставить прекрасную формулировку "Сюжет фильма является вымышленным". Можно было бы придумать что-нибудь потоньше, право слово. (Вообще-то сюжет в значительной мере с ключевыми точками Евангелия совпадает, иное дело - трактовка). Вот интересно: почему никто не защищает меня как свободного гражданина, например, от уродливо сделанной рекламы, и никто не предупреждает, что "продукт является вымышленным" или что людям с в/о, ч/ю и сердечной недостаточностью смотреть рекламу категорически запрещается!? Я вот нуждаюсь в защите от рекламы гораздо больше, чем в защите от запретного искусства.

размышлялки, искусство

Previous post Next post
Up