Очень много шелухи

[mika_holedoh]

Продолжаю изобретать велосипеды. Действительно, "животом" (не умом) я не понимаю иногда самых банальных вещей, они доходят до меня как-то очень поздно. Например, то, что любовь в принципе не может пройти, и то, что она гораздо шире, чем кажется. Мы до самой смерти не понимаем, насколько сильно и скольких мы любим. Прекращаются отношения, меняются

Comments

[sawdust_daily]

А вы уверены, что вы INTJ?
Что-то меня терзают смутные сомнения... )))

[mika_holedoh]

Ну, в разное время меня по тестам определяли как INFJ, INTJ. Поэтому уже оставила всякую надежду точно определиться с типом. ХЗ. Пусть будет промежуточный. )))

[sawdust_daily]

Во! Я же сразу сказал "Достоевский" {INFJ} =)
Вы, правда, привыкли вот к этой остервенело-позитивной американской типологии на четыре буквы )
Вы почитайте Стратиевскую, там много исключительно бытовых примеров - трудно ошибиться )
http://www.newtraining.ru/?mod=articles&id=41

[mika_holedoh]

Стратиевскую прочитала и окончательно запуталась.))) Я, конечно, не настолько святая, как описанный там тип Достоевского. По некоторым позициям (многим) вообще не в тему. Но и INTJ еще менее подходит. Знаю теперь только, что I. Все остальное - уже под вопросом. ))) Может, вообще какой-нибудь Максим. Зато в отношении знакомых описание типов превосходно. С точностью до миллиметра - Бальзак, Цезарь и проч.:-) Угадываются с лету. У меня сейчас такие посты - "под Достоевского", да, действительно. Но таков период жизни.

[sawdust_daily]

Результат минимум достигнут - посеяно сомнение )))

На самом деле, если вы можете лекго типировать по Стратиевской, это уже о многом говорит... )
А самый простой способ для вас это найти конфликтный тип в своем окружении и по таблице межТИМных отношений точно в себя попадете )
Потому что внутри одного тима могут быть ОЧЕНЬ разные личности, но межтимные отношения абсолютно неизменны.