Про систему оповещения серьезно
ПОЯСНЯЮЩЕЕ ВСТУПЛЕНИЕ
Есть отличный исторический пример четкого срабатывания системы оповещения войск при отсутствии прямой связи с воинскими частями. Часто слышу, как "вешают лапшу на уши" про необходимость несколько часов передавать директиву в войска Красной армии 22 июня 1941 года, и привожу этот пример: - "НАД ВСЕЙ ИСПАНИЕЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО!"
Широко известна лишь эта фраза, послужившая сигналом к военному мятежу в Испании в 1936 году, хотя, скорее всего, таких фраз было несколько и они могли использоваться не один раз при подготовке военного переворота.
Существует военный научный термин "военная доктрина страны". Это понятие должно предусматривать все возможные развития событий с военной точки зрения и необходимые ответы на каждый случай. Повторяю, ответы должны быть подготовлены заранее генеральным штабом страны, чтобы не тратить зря драгоценное время в первые очень важные часы после начала боевых действий. И все условные сигналы на все возможные случаи должны быть переданы в войска заранее. То, что это не было сделано, говорит о неумелости генштаба Красной армии в целом и лично начальника генштаба хваленого-перехваленого товарища Жукова.
Оправдание: коммунистическим государством, по словам Ленина, управляют "любые кухарки", им простительно.
ПОНЯТИЕ ОБ УСЛОВНОМ СИГНАЛЕ ТРЕВОГИ
Сигнал тревоги для определенного круга лиц (должностных) отличается от сигнал тревоги для неопределенного круга лиц (всего населения).
В первом случае сигнал должен быть оговорен заранее и предусматривать определенные действия должностных лиц после его получения (как сказано выше). Например, действия по поднятию тревоги среди населения.
Сигналом тревоги для населения является ЛЮБОЕ НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ, заставляющее обратить внимание на окружающую обстановку. Если этому не учат "мчс-ников", то чему их вообще учат?
Примеры, применительно к Крымску.
1. Перед выключением электричества подавать несколько минут сигнал "SOS" включением и выключением электричества во всем городе. Этого достаточно, чтобы люди во всем городе всполошились и попытались выяснить, нет ли опасности. (Для выполнения необходимы два человека.)
2. Поднять с постелей священников (если они спят - есть и ночные бдения) и ударить в набат. (Для выполнения необходимы два человека.)
3. Перекрыть автотрассу за городом и направить все проходящие машины в Крымск по параллельным улицам города, с требованием непрерывно сигналить и кричать о наводнении. (Для выполнения необходимы два человека на патрульной машине.)
4., 5., 6, 7... - думаю, любой читатель без труда добавит свои способы.
После поднятия тревоги вышеуказанными способами можно начать оповещение любым другим способом, например матюгальниками.
Вышеизложенные сведения не являются итогом суперинтеллектуального труда, а заложены в память во время обучения на военной кафедре гражданского института. Если сейчас учат не хуже, то любой общевойсковой командир (а мчс-ник тем более) должен суметь без труда поднять тревогу в небольшом городе за несколько минут, имея двух-трех подчиненных.
Не заменить ли нынешних управленцев на кухарок?
Есть отличный исторический пример четкого срабатывания системы оповещения войск при отсутствии прямой связи с воинскими частями. Часто слышу, как "вешают лапшу на уши" про необходимость несколько часов передавать директиву в войска Красной армии 22 июня 1941 года, и привожу этот пример: - "НАД ВСЕЙ ИСПАНИЕЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО!"
Широко известна лишь эта фраза, послужившая сигналом к военному мятежу в Испании в 1936 году, хотя, скорее всего, таких фраз было несколько и они могли использоваться не один раз при подготовке военного переворота.
Существует военный научный термин "военная доктрина страны". Это понятие должно предусматривать все возможные развития событий с военной точки зрения и необходимые ответы на каждый случай. Повторяю, ответы должны быть подготовлены заранее генеральным штабом страны, чтобы не тратить зря драгоценное время в первые очень важные часы после начала боевых действий. И все условные сигналы на все возможные случаи должны быть переданы в войска заранее. То, что это не было сделано, говорит о неумелости генштаба Красной армии в целом и лично начальника генштаба хваленого-перехваленого товарища Жукова.
Оправдание: коммунистическим государством, по словам Ленина, управляют "любые кухарки", им простительно.
ПОНЯТИЕ ОБ УСЛОВНОМ СИГНАЛЕ ТРЕВОГИ
Сигнал тревоги для определенного круга лиц (должностных) отличается от сигнал тревоги для неопределенного круга лиц (всего населения).
В первом случае сигнал должен быть оговорен заранее и предусматривать определенные действия должностных лиц после его получения (как сказано выше). Например, действия по поднятию тревоги среди населения.
Сигналом тревоги для населения является ЛЮБОЕ НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ, заставляющее обратить внимание на окружающую обстановку. Если этому не учат "мчс-ников", то чему их вообще учат?
Примеры, применительно к Крымску.
1. Перед выключением электричества подавать несколько минут сигнал "SOS" включением и выключением электричества во всем городе. Этого достаточно, чтобы люди во всем городе всполошились и попытались выяснить, нет ли опасности. (Для выполнения необходимы два человека.)
2. Поднять с постелей священников (если они спят - есть и ночные бдения) и ударить в набат. (Для выполнения необходимы два человека.)
3. Перекрыть автотрассу за городом и направить все проходящие машины в Крымск по параллельным улицам города, с требованием непрерывно сигналить и кричать о наводнении. (Для выполнения необходимы два человека на патрульной машине.)
4., 5., 6, 7... - думаю, любой читатель без труда добавит свои способы.
После поднятия тревоги вышеуказанными способами можно начать оповещение любым другим способом, например матюгальниками.
Вышеизложенные сведения не являются итогом суперинтеллектуального труда, а заложены в память во время обучения на военной кафедре гражданского института. Если сейчас учат не хуже, то любой общевойсковой командир (а мчс-ник тем более) должен суметь без труда поднять тревогу в небольшом городе за несколько минут, имея двух-трех подчиненных.
Не заменить ли нынешних управленцев на кухарок?