Кому выгодны теракты?
Оригинал взят у orkons в Кому выгодны теракты?
Кому выгодны теракты?
Встретил такой пост: http://fishki.net/photo/1236722-hotelos-by-uznat-vashe-mnenie-po-jetomu-povodu.html/comment-4441347/
Всегда теракты направлены на простой народ, а правительство или элитные дома кто-нибудь взрывает? Зачем террористам вызывать к себе ненависть народа? Если они хотят что-то от правительства, то логичнее чиновников их взрывать. С другой стороны, если будут взрывать только политиков, то простой народ волноваться не будет, а кто бы ни были террористы, но им наверняка нужно пугать и простых людей. Хотя непонятно зачем, ведь что теракт случился я услышу из новостей, а чего террористы хотят ни разу не слышал.
Почитав комментарии, я понял, что народ так и не знает, кому выгодны теракты. Кто-то говорит правительству страны, кто-то, что правительству наоборот невыгодно, а выгодно тем, кто хочет получить власть. Странно, вроде по любому происшествию можно понять, кому выгодно, обычно это очевидно, а тут непонятно.
Единственное что очевидно, что теракты запугивают. А кому выгоден запуганный народ? Тут вспоминается аналогия, как неразумные родители запугивают своих детей, чтобы лучше их контролировать.
Один комментарий показывает, что запугивание удается: «Если бы вашу дочь [описание ужасов]. Я это не придумала, у нас так случилось пару месяцев назад. После чего у меня реально появилась навязчивая идея, что я хочу видеть каждый шаг своего ребенка (я не вмешиваюсь и не контролирую, я просто хочу быть способна всегда помочь)».
Идея с подозрительно высоким контролем, чтобы избавиться от преступности напоминает идею пить таблетки, чтобы не болеть, вместо того, чтобы развивать здоровье. Таблетки от болезни вылечат (а может быть, лишь снимут симптомы), но лучше иметь хорошее здоровье, чем пить таблетки. Ведь нужно не приставлять к каждому полицейского (напомнило надзирателей над рабами), а сделать так, чтобы люди не совершали преступления, потому что есть совесть и цель в жизни хорошая. Но с другой стороны, как повысить совесть у людей эти люди не знают, а с преступностью бороться нужно, что с какой-то стороны верно. Видимо поэтому они двигают наше общество к тотальному контролю. И как высшая степень этого - чипы в мозгах, безоговорочное подчинение закону (с которым можешь быть не согласен, но тебя не спрашивают). Если я не ошибаюсь, то по закону я не могу взять где-нибудь в глубинке России гектар земли просто жить на нем, даже не контактируя с людьми, даже не потребляя государственных благ, я обязан буду платить налоги, даже если буду жить за 300 км до ближайших людей. Единственное, почему это еще осуществимо - невозможно проконтролировать. А если станет возможно, то чем жизнь на Земле станет отличаться от рабства? Планета Земля общая на всех людей, но рожденный человек не имеет своего кусочка, и должен выкупать его у государства, и платить дань (налоги на землю) другим людям. Но об этом в другой раз.
Кстати, список терактов в РФ по годам: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Странная памятка: http://fishki.net/photo/1235906-preduprezhden---znachit-vooruzhen.html. Помню несколько лет назад на обычную почту приходила листовка что-то о терактах, если не ошибаюсь, рассказывалось что делать при обрушении дома. Подумал, запугивают что ли. Это работает по такому же принципу, как пропаганда наркотиков - напоминают о возможности свершения события как можно чаще. Если напоминать об опасности (даже если вероятность события 0.000001% за жизнь) достаточно часто, то человек начнет думать об этом постоянно, даже если понимает что вероятность низкая. Думаю, если человеку постоянно говорить об опасности, что на голову может упасть метеорит, то о чем чаще слышишь, о том чаще думаешь, в итоге может дойти до паранойи. А это болезнь. С наркотиками также, постоянно в СМИ напоминают о возможности употребить, вот и развивается у людей какое-то психическое отклонение - нездоровое желание убивать себя ими, говорить, что это нормально и не видеть очевидного вреда. Но сейчас не об этом.
Возникает вопрос, сколько терактов предотвратили наши службы за последние годы? Цель памятки научить людей замечать террористов в толпе для предотвращения теракта. Описаны приметы и при обнаружении их надо сообщить полиции. Если это распространяют спецслужбы, то они не понимают, что из-за этих листовок только повысится кол-во ложных обращений к полиции? Ведь куча мнительных граждан будут сообщать, да и в толпе обязательно найдется кто-то подходящий под примеры. Особенно это бессмысленным будет, если окажется, что спецслужбы не предотвращали терактов почти никогда, а таким способом (с помощью гражданина который в толпе вычислил террориста смертника) тем более ни разу не было.
Кому выгодны теракты?
Встретил такой пост: http://fishki.net/photo/1236722-hotelos-by-uznat-vashe-mnenie-po-jetomu-povodu.html/comment-4441347/
Всегда теракты направлены на простой народ, а правительство или элитные дома кто-нибудь взрывает? Зачем террористам вызывать к себе ненависть народа? Если они хотят что-то от правительства, то логичнее чиновников их взрывать. С другой стороны, если будут взрывать только политиков, то простой народ волноваться не будет, а кто бы ни были террористы, но им наверняка нужно пугать и простых людей. Хотя непонятно зачем, ведь что теракт случился я услышу из новостей, а чего террористы хотят ни разу не слышал.
Почитав комментарии, я понял, что народ так и не знает, кому выгодны теракты. Кто-то говорит правительству страны, кто-то, что правительству наоборот невыгодно, а выгодно тем, кто хочет получить власть. Странно, вроде по любому происшествию можно понять, кому выгодно, обычно это очевидно, а тут непонятно.
Единственное что очевидно, что теракты запугивают. А кому выгоден запуганный народ? Тут вспоминается аналогия, как неразумные родители запугивают своих детей, чтобы лучше их контролировать.
Один комментарий показывает, что запугивание удается: «Если бы вашу дочь [описание ужасов]. Я это не придумала, у нас так случилось пару месяцев назад. После чего у меня реально появилась навязчивая идея, что я хочу видеть каждый шаг своего ребенка (я не вмешиваюсь и не контролирую, я просто хочу быть способна всегда помочь)».
Идея с подозрительно высоким контролем, чтобы избавиться от преступности напоминает идею пить таблетки, чтобы не болеть, вместо того, чтобы развивать здоровье. Таблетки от болезни вылечат (а может быть, лишь снимут симптомы), но лучше иметь хорошее здоровье, чем пить таблетки. Ведь нужно не приставлять к каждому полицейского (напомнило надзирателей над рабами), а сделать так, чтобы люди не совершали преступления, потому что есть совесть и цель в жизни хорошая. Но с другой стороны, как повысить совесть у людей эти люди не знают, а с преступностью бороться нужно, что с какой-то стороны верно. Видимо поэтому они двигают наше общество к тотальному контролю. И как высшая степень этого - чипы в мозгах, безоговорочное подчинение закону (с которым можешь быть не согласен, но тебя не спрашивают). Если я не ошибаюсь, то по закону я не могу взять где-нибудь в глубинке России гектар земли просто жить на нем, даже не контактируя с людьми, даже не потребляя государственных благ, я обязан буду платить налоги, даже если буду жить за 300 км до ближайших людей. Единственное, почему это еще осуществимо - невозможно проконтролировать. А если станет возможно, то чем жизнь на Земле станет отличаться от рабства? Планета Земля общая на всех людей, но рожденный человек не имеет своего кусочка, и должен выкупать его у государства, и платить дань (налоги на землю) другим людям. Но об этом в другой раз.
Кстати, список терактов в РФ по годам: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Странная памятка: http://fishki.net/photo/1235906-preduprezhden---znachit-vooruzhen.html. Помню несколько лет назад на обычную почту приходила листовка что-то о терактах, если не ошибаюсь, рассказывалось что делать при обрушении дома. Подумал, запугивают что ли. Это работает по такому же принципу, как пропаганда наркотиков - напоминают о возможности свершения события как можно чаще. Если напоминать об опасности (даже если вероятность события 0.000001% за жизнь) достаточно часто, то человек начнет думать об этом постоянно, даже если понимает что вероятность низкая. Думаю, если человеку постоянно говорить об опасности, что на голову может упасть метеорит, то о чем чаще слышишь, о том чаще думаешь, в итоге может дойти до паранойи. А это болезнь. С наркотиками также, постоянно в СМИ напоминают о возможности употребить, вот и развивается у людей какое-то психическое отклонение - нездоровое желание убивать себя ими, говорить, что это нормально и не видеть очевидного вреда. Но сейчас не об этом.
Возникает вопрос, сколько терактов предотвратили наши службы за последние годы? Цель памятки научить людей замечать террористов в толпе для предотвращения теракта. Описаны приметы и при обнаружении их надо сообщить полиции. Если это распространяют спецслужбы, то они не понимают, что из-за этих листовок только повысится кол-во ложных обращений к полиции? Ведь куча мнительных граждан будут сообщать, да и в толпе обязательно найдется кто-то подходящий под примеры. Особенно это бессмысленным будет, если окажется, что спецслужбы не предотвращали терактов почти никогда, а таким способом (с помощью гражданина который в толпе вычислил террориста смертника) тем более ни разу не было.