Как вам такая версия?

Mar 16, 2018 13:35

Закралась мне в голову вот такая мыслишка. Недоотравленный Скрипаль был завербован Ми-6 в Испании, потом, вернувшись в РФ работал начальником кадров ГРУ, уволился, но продолжал работать на Британию, используя свои связи. Потом его посадили, а затем обменяли.
Говорят, что скрипач нанёс большой вред российской разведке. Мол, сдал всех агентов, т.к. работал "по кадрам". Это утверждение мне представляется сомнительным. Отделы кадров не имеют никакого отношения к агентурной работе. Единственное что он мог сдать, так это данные сотрудников ФСБ, работающих в тех или иных странах, чаще всего под дипломатическим иммунитетом. Т.е. то, что все и без того знают. Не знаю, что такое сверх секретного он мог узнать про военный космодром Плесецк, неужели технические характеристики?
В общем, мне представляется вполне вероятным, что про вербовку Скрипаля британской МИ-6 знало руководство ГРУ и использовало его в качестве двойного агента для снабжения британцев дезинформацией, чтобы те не треборвали слишком многого двойной агент "уволился" из органов и якобы снабжал информацией полученной от  коллег, когда в МИ-6 начали что-то подозревать то последовало "разоблачение" агента и его осуждение. Далее он мог работать в спецколонии, а когда пиндосам захотелось его обменять то был направлен в Британию, где "учил" английских шпионов, данные которых вполне мог сливать в Россию. Посредником в передаче таких данных вполне могла быть его дочь, которая "навещала" папашу.
Если посмотреть на ситуацию под таким углом, то становится понятным, что "отравление" Скрипаля было делом рук английских спецслужб, которые в настоящий момент обрабатывают его и его дочь с цель подтверждения своих подозрений и разобраться, что в полученной от Скрипаля информации было правдой, а что - дезой.
Я думаю, что не надо пояснять, почему российская сторона не обнародует "правду". 

разведка, шпионаж, Россия, Британия

Previous post Next post
Up