Мой комментарий к записи «Гимн СССР 1991 года - прощание или глумление?» от dom_pod_goroy
Я помню этот клип.
В комментарии к посту:
уже не раздражает... они не понимали что делали....
Меня и тогда и не раздражало.
Одна газета тогда писала - «стебают» гимн.
Но они «стебали», скорее, власть - ту власть, которая сама долго "стебала" бесправное население.
В комментарии к посту: а их сейчас можно привлечь за глумление на символом государства?
Нельзя.
Другая страна, другие законы, другой гимн.
И статьи такой тогда не было.
Да и сейчас - есть ли?
Не поленился заглянуть в законы.
Родной УК наказует только «надругательство» над гербом и флагом. Парламентарии пытались дописать и про гимн - безуспешно.
Но два года назад был случай - районный суд Архангельска назначил штраф экоактивистке Вешкурцевой за исполнение гимна на митинге. «Учитывая то, что митинг не является торжественным мероприятием, во время проведения которого может исполняться Государственный гимн Российской Федерации, прихожу к выводу, что в действиях Вешкурцевой А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ», - пишет судья Уткина. В суд активистка не явилась, дело рассматривали без неё. Зря не явилась. Может, хоть обжаловала? Ведь статья 17.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ говорит только о размере штрафов. А суть - какие именно могут быть нарушения - не растолкована.
Оставим оценивать слова, действия и мотивы судьи Уткиной её коллегам - а сами почитаем Федеральный конституционный закон о Государственном гимне Российской Федерации. Здесь указано, в каких случаях исполняется гимн - но чёткого указания «только» в этих случаях - нет. Единственное категоричное - гимн «должен исполняться в точном соответствии с утверждёнными музыкальной редакцией и текстом». И есть, кстати, строки «надругательство над Государственным гимном Российской Федерации влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации» - но статья в УК так и не появилась, только штрафы по КоАП.
А вот ещё любопытное. Гимн «транслируется государственными телевизионными и радиовещательными компаниями... при круглосуточном вещании - в 6 часов и в 24 часа по местному времени». Кто «Россию» смотрит? В полночь - транслируют? А «Первый канал» - какой? 34 % акций находятся у представителей государства - но точно не прерывают. Сколько гимнов нам телевизионщики задолжали?
В гайдаевских «12 стульях» есть сцена, где шутовски звучит «Боже, Царя храни!» К Гайдаю претензий нет, время было такое. Но именно «Боже, Царя храни!» для меня настоящий гимн моей страны. Или хотя бы «Патриотическая песня» Глинки. А вот эту гулаговскую песню - хоть «утверждённая музыкальная редакция» и хороша, правда, старый вариант был мощнее - считать своим гимном не хочу.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
В комментарии к посту:
уже не раздражает... они не понимали что делали....
Меня и тогда и не раздражало.
Одна газета тогда писала - «стебают» гимн.
Но они «стебали», скорее, власть - ту власть, которая сама долго "стебала" бесправное население.
В комментарии к посту: а их сейчас можно привлечь за глумление на символом государства?
Нельзя.
Другая страна, другие законы, другой гимн.
И статьи такой тогда не было.
Да и сейчас - есть ли?
Не поленился заглянуть в законы.
Родной УК наказует только «надругательство» над гербом и флагом. Парламентарии пытались дописать и про гимн - безуспешно.
Но два года назад был случай - районный суд Архангельска назначил штраф экоактивистке Вешкурцевой за исполнение гимна на митинге. «Учитывая то, что митинг не является торжественным мероприятием, во время проведения которого может исполняться Государственный гимн Российской Федерации, прихожу к выводу, что в действиях Вешкурцевой А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ», - пишет судья Уткина. В суд активистка не явилась, дело рассматривали без неё. Зря не явилась. Может, хоть обжаловала? Ведь статья 17.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ говорит только о размере штрафов. А суть - какие именно могут быть нарушения - не растолкована.
Оставим оценивать слова, действия и мотивы судьи Уткиной её коллегам - а сами почитаем Федеральный конституционный закон о Государственном гимне Российской Федерации. Здесь указано, в каких случаях исполняется гимн - но чёткого указания «только» в этих случаях - нет. Единственное категоричное - гимн «должен исполняться в точном соответствии с утверждёнными музыкальной редакцией и текстом». И есть, кстати, строки «надругательство над Государственным гимном Российской Федерации влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации» - но статья в УК так и не появилась, только штрафы по КоАП.
А вот ещё любопытное. Гимн «транслируется государственными телевизионными и радиовещательными компаниями... при круглосуточном вещании - в 6 часов и в 24 часа по местному времени». Кто «Россию» смотрит? В полночь - транслируют? А «Первый канал» - какой? 34 % акций находятся у представителей государства - но точно не прерывают. Сколько гимнов нам телевизионщики задолжали?
В гайдаевских «12 стульях» есть сцена, где шутовски звучит «Боже, Царя храни!» К Гайдаю претензий нет, время было такое. Но именно «Боже, Царя храни!» для меня настоящий гимн моей страны. Или хотя бы «Патриотическая песня» Глинки. А вот эту гулаговскую песню - хоть «утверждённая музыкальная редакция» и хороша, правда, старый вариант был мощнее - считать своим гимном не хочу.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий