СОЦРЕАЛИЗМ В ЗАРОДЫШЕ
Вот, прочитал.
Шестой том собрания сочинений.
В тридцати томах которое.
В 1950 году издано.
Там ещё «чорт» - через «о».
Драмы.
Мой книжный сайт предлгает писать рецензии. Прикольно - отрецензировать Горького. Сказано - сделано.
Я люблю читать драматические произведения. Вот многие не понимают даже - как читать пьесы? А я люблю и читать. В том числе - и советские пьесы. А уж Горький - что может быть более советское? «Враги» - вроде как вообще первым произведением в жанре «социалистический реализм» считается. И ясно, что всё это морально устарело. Те же «Враги» - ну до отвращения плакатная вещь. Устарело. К счастью.
И видно, что Горький - не Чехов. Хотя шёл за ним. Я драматургию имею в виду. У Чехова всё тоньше, никакой плакатности. Я не знаю, как повёл бы себя Чехов в 1905 году и далее... Надеюсь, что я в нём не ошибаюсь. Но точно знаю - над своими текстами он работал тщательнее. Пьесы его раз в два-три года появлялись. А этот вот шестой том Горький куда энергичнее писал.
Михаил ГУРЕВИЧ
Шестой том собрания сочинений.
В тридцати томах которое.
В 1950 году издано.
Там ещё «чорт» - через «о».
Драмы.
Мой книжный сайт предлгает писать рецензии. Прикольно - отрецензировать Горького. Сказано - сделано.
Я люблю читать драматические произведения. Вот многие не понимают даже - как читать пьесы? А я люблю и читать. В том числе - и советские пьесы. А уж Горький - что может быть более советское? «Враги» - вроде как вообще первым произведением в жанре «социалистический реализм» считается. И ясно, что всё это морально устарело. Те же «Враги» - ну до отвращения плакатная вещь. Устарело. К счастью.
И видно, что Горький - не Чехов. Хотя шёл за ним. Я драматургию имею в виду. У Чехова всё тоньше, никакой плакатности. Я не знаю, как повёл бы себя Чехов в 1905 году и далее... Надеюсь, что я в нём не ошибаюсь. Но точно знаю - над своими текстами он работал тщательнее. Пьесы его раз в два-три года появлялись. А этот вот шестой том Горький куда энергичнее писал.
Михаил ГУРЕВИЧ