Дмитрий Юрьевич "Гоблин" обижается?
19 ноября прошел дискуссионный клуб в Санкт-Петербурге, с участием Дмитрия «Гоблина» Пучкова и Николая Старикова. Начну с того, что Дмитрия Юрьевича я уважаю, человек он с большим жизненным опытом и по многим вопросам рассуждает здраво. Он сделал большое дело, отстаивая на своём интернет-ресурсе патриотическую точку зрения и адекватный подход к истории. И, я бы даже сказал, что в интернете он сформировал определенную патриотическую среду.
Сильная харизма, умение быстро и четко формулировать свои мысли, с примерами из жизни, юмором, где-то резкими оборотами - всё это делает его выступления всегда интересными и «цепляющими». В такой же манере он выступил и на этом дискуссионном клубе.
Хотя я всегда удивлялся вопросам из зала вроде «Как спасать Россию? Расскажите нам!». Дмитрий Юрьевич патриот, конечно, но не политик. Он занимается совсем другим. Занимается качественно и успешно, но, ясное дело, «планов по спасению Родины» у него не разработано. Политика - это наука и подобные вопросы нужно задавать человеку, который в этом как-то профессионально разбирается. Хотя ответы Пучкова в духе «спаси себя, и вокруг спасутся тысячи» - это тоже хороший подход, но, сами понимаете, очень ограниченный. Здесь нет ни формулирования глобальных вызовов, ни анализа текущей ситуации, ни рассуждений о, хотя бы теоретических, вариантах ответа на эти вызовы, не говоря уже о вопросах формирования субъекта, который бы на эти самые вызовы отвечал.
В любом случае, человек интересный и интересно рассказывает. Людям нравится его слушать, у кого-то он формирует патриотическую позицию и это хорошо (хотя есть тут «нюанс» про то, как «Гоблина» развел Гиркин, но это отдельная история).
В общем, возвращаясь к дискуссионному клубу, с которого начал, я хотел остановиться на одном вопросе из зала, а точнее ответе на него. Суть вопроса: «есть ли какая-нибудь партия, которой вы импонируете?». На это Дмитрий Юрьевич внезапно разразился тирадой про движение Суть Времени, о том, что оно состоит, в подавляющем большинстве, из посетителей его сайта и что в движении ничего хорошего он не видит - результатов, мол, нету. Но обо всем по порядку. Сначала фрагмент дискуссионного клуба:
Click to viewВот с чего начал Дмитрий Юрьевич: «Если я буду говорить, что кого-то поддерживаю, за мной люди побегут. Был один такой чудесный случай…». А в это самое время справа от него сидит улыбающийся Николай Стариков, лидер организации ПГР и партии ПВО, с которым «Гоблин» появляется в последнее время довольно часто.
Далее, после реверансов в сторону выступления Сергея Ервандовича на передачах «Суд времени» и «Исторический процесс», которые Пучков объединил в одно название «Суд истории», он переходит к передачам «Суть времени»: «…на мой взгляд они несколько странные эти ролики - по два с половиной часа, я бы за 15 минут то же самое рассказал, но берет глубоко…». Меня удивляют подобные фразы от Дмитрия Юрьевича, ну да ладно, дальше он утверждает, что созданное движение «Суть Времени» состояло на 85% из посетителей его сайта. Мне просто интересно, откуда такая уверенность, откуда данные?
И далее: «После чего Сергей Ервандович сказал, что на моём сайте собираются дебилы, он называется «тупичок Гоблина», поэтому там, наверное, все тупые».
Вот тут-то вся соль. Речь идет о передаче «Смысл игры-81», где Сергей Ервандович сделал небольшой семантический анализ названия «Тупичок Гоблина». И посетителей сайта он «дебилами» и «тупыми» не называл, кстати. Этому выступлению Кургиняна тоже предшествовала история с оскорблением погибших ребят из Сути Времени на «тупичке». Но прошел с тех пор чуть ли не год. Так нужно ли сейчас вспоминать и говорить об этом?
«Вот пошли к нему люди, что из этого хорошего? Я в его деятельности ничего хорошего не вижу. Ну, не то, что он плохой, я результатов никаких не вижу. Если ты там какое-то левое движение организовал… где, чё ты делаешь-то, покажи. Кроме опросов о десталинизации, которыми он так гордится и которые тоже были проведены через мой сайт и моими усилиями, там тридцать тысяч человек опросили. Но это не ты, это я. Расскажи всем честно, что не ты. Нет, не рассказывает, а я, оказывается в результате, плохой».
Из этой цитаты я вижу, во-первых, то, что «Гоблин», не следил, видимо, за деятельностью движения с тех самых пор, как перестал вывешивать ролики Сергея Ервандовича , т.е. очень давно. Если бы он был в курсе созданного родительского движения РВС и его успехах, созданной Школы, учебниках, газете, сформированном отряде, который успешно воюет на Донбассе, уже шести прошедших АКСИО, успешной борьбе с ювеналкой, выстроенной коммуне Александровское и т.д., то он не стал бы говорить подобное. Я надеюсь.
А по поводу опроса АКСИО-1, который был проведен в начале 2011 года (и который Пучков считает единственным достижением СВ, хотя и то «всё благодаря ему»), то к Дмитрию Юрьевичу несколько вопросов: кто автор идеи опроса, кто создал инструкции по его проведению и сами анкеты? Кто собирал всю информацию, анализировал, корректировал, формировал и публиковал результаты? Что значит «Но это не ты, это я»? Члены какого движения ходили по всей России и опрашивали 36000+ человек, кто их собрал, организовал, воодушевил на это действие, дал необходимый материал?
Вижу я в этом всём просто какую-то странную необоснованную обиду. Эмоциональное наносит удар по трезвому мышлению, здравомыслию, которое вроде бы свойственно Дмитрию Юрьевичу.
В то же время, вопросом ранее, Пучков, комментируя своё отношение к Федорову и НОД говорит: «Если он на стороне России, а он на стороне России, ну, на здоровье, в моём понимании занимается правильным делом».
Так вот… движение Суть Времени на стороне России и, в отличие от Федорова, который дискредитирует патриотическое движение, оно реально пытается сформировать субъект, который мог бы дать ответ на глобальные вызовы. Поэтому я бы призвал не смотреть на Суть Времени через призму необоснованной обиды, а стараться давать трезвую оценку работе движения.