Мой комментарий к записи «WaPo такое WaPo.» от ninazino
Знаете, таки решил на прощанье ответить вам обстоятельно и подробно.
Ну, во-первых, вы и сами знаете, что никакой я не антисемит и обвинение ваше - чисто риторическое. Жидоеды объединены в такое же большое и дружное сообщество, как и евреи. Члены этой семьи мне чужды не меньше, чем сионисты, и родниться ни с теми, ни с теми я в ближайшее время не собираюсь. Мне и так хорошо. Просто уж так повелось: все, кто не любит путена, - русофобы, все, кто называет еврейскую колонизацию Палестины безумием, - антисемиты.
Ладно, проехали.
Теперь по поводу еврейского колониального анклава (ничего, что я его именно так называю? вы, надеюсь, и сами понимаете, что "исторических прав" на ближневосточные земли у современных евреев не больше, чем у современных немцев на Киев, а у современных финнов - на Москву) Так что всё-таки - "колониальный анклав-с".
Какова же судьба у таких территорий?
Вариант первый -США, Австралия и Новая Зеландия: аборигены частично убиты, а частично заперты в резервациях. Хотел бы такого исхода Израиль? Ещё как! Побоялся бы он т. н. "мирового общественного мнения"? Ни фига бы не побоялся. Сможет он это сделать?
Нет, не сможет.
Причина - в неудачной географии: многомиллиардное мусульманское море будет ВСЕГДА окружать Израиль и ВСЕГДА оказывать на него колоссальное демографическое давление. Здесь уж не до расового доминирования: лишь бы, сука, не смыло.
Вариант второй - Латинская Америка. Колонизаторы смешиваются с местными. Исключен абсолютно. Мусульмане и иудеи - это вода и постное масло.
Вариант третий - Алжир, ЮАР и Родезия. Колонизаторы, опираясь на силу, правят веками, но в конце концов сила им изменяет и колонисты частично гибнут, а частично эмигрируют.
И именно это - ближайшее будущее Израиля, и, пытаясь его избежать, я и предлагал проект по переносу еврейского государства в безопасное место и лишний раз убедился в полной его (переноса) невозможности. Пока на стороне иудеев сила, они на переезд не согласятся категорически, а, когда сила будет на стороне накопивших вековые обиды арабов, переезжать будет поздно и бегство станет паническим. Таков, увы, реализм действительной жизни и именно такую судьбу выбирают Израилю его "патриоты".
Р. S. И да, я ни в коем случае не отрицаю право евреев на своё государство. Как там сказал поэт?
Приятно русскому с русским обняться.
Еврейскому с еврейским - видимо - тоже.
Но всё надо делать с умом.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Ну, во-первых, вы и сами знаете, что никакой я не антисемит и обвинение ваше - чисто риторическое. Жидоеды объединены в такое же большое и дружное сообщество, как и евреи. Члены этой семьи мне чужды не меньше, чем сионисты, и родниться ни с теми, ни с теми я в ближайшее время не собираюсь. Мне и так хорошо. Просто уж так повелось: все, кто не любит путена, - русофобы, все, кто называет еврейскую колонизацию Палестины безумием, - антисемиты.
Ладно, проехали.
Теперь по поводу еврейского колониального анклава (ничего, что я его именно так называю? вы, надеюсь, и сами понимаете, что "исторических прав" на ближневосточные земли у современных евреев не больше, чем у современных немцев на Киев, а у современных финнов - на Москву) Так что всё-таки - "колониальный анклав-с".
Какова же судьба у таких территорий?
Вариант первый -США, Австралия и Новая Зеландия: аборигены частично убиты, а частично заперты в резервациях. Хотел бы такого исхода Израиль? Ещё как! Побоялся бы он т. н. "мирового общественного мнения"? Ни фига бы не побоялся. Сможет он это сделать?
Нет, не сможет.
Причина - в неудачной географии: многомиллиардное мусульманское море будет ВСЕГДА окружать Израиль и ВСЕГДА оказывать на него колоссальное демографическое давление. Здесь уж не до расового доминирования: лишь бы, сука, не смыло.
Вариант второй - Латинская Америка. Колонизаторы смешиваются с местными. Исключен абсолютно. Мусульмане и иудеи - это вода и постное масло.
Вариант третий - Алжир, ЮАР и Родезия. Колонизаторы, опираясь на силу, правят веками, но в конце концов сила им изменяет и колонисты частично гибнут, а частично эмигрируют.
И именно это - ближайшее будущее Израиля, и, пытаясь его избежать, я и предлагал проект по переносу еврейского государства в безопасное место и лишний раз убедился в полной его (переноса) невозможности. Пока на стороне иудеев сила, они на переезд не согласятся категорически, а, когда сила будет на стороне накопивших вековые обиды арабов, переезжать будет поздно и бегство станет паническим. Таков, увы, реализм действительной жизни и именно такую судьбу выбирают Израилю его "патриоты".
Р. S. И да, я ни в коем случае не отрицаю право евреев на своё государство. Как там сказал поэт?
Приятно русскому с русским обняться.
Еврейскому с еврейским - видимо - тоже.
Но всё надо делать с умом.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий