Онтутъесть из Кореи

[miguel_kud]

Сообщения о якобы состоявшейся или предстоящей отправке войск Северной Кореи в РФ для помощи в СВО против Украины важны не собственно военным аспектом, а политическим - как эти сообщения трансформируются в изменение международной реальности, связанной с текущим конфликтом. Годы пристального наблюдения за информационными спецоперациями ПЧА/ГАГ

Comments

Марк Солонин и кураторы ободрили

[hangaris]

В последнем видео Марк Солонин говорит все, что вы написали ранее в своей первой статье "«баланс уравнивание»" о том, как Москва мешала Гитлеру воевать с Англией. Включая информацию о размерах подразделений и количестве плоскостей.

Реальный и самый важный аспект на самом деле заключается в том, что высшие посты немецкого руководства намеренно слили своей войне против Англия способом один в один нынешней Спецобосрацией. Немецкое руководство с иностранными агентами намеренно закрыло дверь к прекращению войны против Англии из-за идеологии, компромата или необходимости осуществить какое-то болезненное расовое преследование славян, с надеждой, что впоследствии они смогут присоединиться к Лондону, после выполнения предложенного задания.

Re: Марк Солонин и кураторы ободрили

[miguel_kud]

Спасибо, глянул! Ну, должен сказать, что в такой же концентрированной форме, как я, с намеренным заострением ключевого момента, противоречащего ведущей парадигме, он пока (к сожалению) не говорит, но по фундированности, конечно, заметно меня опережает.

Реально "напрягает" момент про готовность Гитлера слить войну с Англией ради того, чтобы англосаксы дали ему повоевать против славян и заслужить прощение. Потому что аналогия напрашивается: некоторые в РФ рады бы слиться в войне с Украиной, чтобы дали пустить русских на фарш в борьбе против Китая и тем самым заслужить прощение амеров.

Непонятно только, почему именно это направление исторического ревизионизма набрало размах именно в этот момент, в том числе - с откровенно "либерастической" стороны (Солонин, Латынина)? Просто конгениальность, вызванная очевидной аналогией с современными процессами? Вы как думаете?

Re: Марк Солонин и кураторы ободрили

[miguel_kud]

Да, конечно, тут заложена очень тревожная возможность развития "мысли" в части практических выводов для Запада на сегодняшний день. И да, должен поправиться: нет никакого внезапного всплеска Марка Солонина с его "историческим ревизионизмом", как я было подумал: он уже, как минимум, 20 лет такой. Просто я лишь недавно о нём узнал, потому что под стать моим выводам стали присылать ссылки на Солонина, Латынину и прочих ревизионистов, многие тезисы которых совпадают с моими. Трудно сказать из имеющихся данных, стали ли их больше раскручивать сейчас или это мы стали обращать на них внимание.

Re: Марк Солонин и кураторы ободрили

[miguel_kud]

Вы всё добиваетесь от меня какого-то однозначного ответа типа "Солонин - бяка" или "Солонин - голова" без достаточных для него оснований. Для какой-либо "контратаки", во-первых, нужен мотив, а во-вторых, нужно подробно разбирать и анализировать, что он говорит. Мотива у меня нет, потому что мне не нужна дискуссия ради дискуссии (срач ради срача), самому мне интересней исследовательская часть задачи, а не пропагандистская. Оснований для выводов тоже мало: ничего, кроме вот этого его ролика, ещё пары отрывков из ранее присланных ссылок читателей и ещё одного его ролика на ближневосточную тему, я не смотрел. Зачем мне вникать и комментировать, откуда взять мотивацию и ресурс? Тем более что исходник - не в текстовом виде, а в видеороликах, трудозатраты на разбор неподъёмные

Re: Марк Солонин и кураторы ободрили

[miguel_kud]

Начнём с того, что я никому не запрещаю расширять поле своего направления исследований и разоблачать факты внешнего управления не только большой Россией и её силовыми структурами, но также другими «государствами» и их «силовиками». Буду ли я этим заниматься сам? Постольку, поскольку. Исходите из того, что я сейчас пишу из последних сил и только тогда, когда уже «не могу молчать». Поэтому пожелания значительного повышения моей активности в нынешних условиях останутся неудовлетворёнными. И то прошу обратить внимание, что именно я, видимо, первым поднимаю вопрос о «необъяснимых странностях» в наблюдаемой стратегии современной КНР, то есть вынужден отдуваться за всю русскую ноосферу в проблематизации этой важнейшей загадки

Ревизионизм или нет, но...

[asterjasmin]

...в первую и главную очередь, Марк Семёнович - еврей, и в свою бытность инженером засекреченного КБ в Самаре, был частым и инициативным гостем на Пионерской, 24. Впоследствии продолжил свою карьеру в этом направлении, что послужило одной из причин отказа в репатриации.

Так что, видимо, можно считать его политическим русским, или же общечеловеком. Для меня это очень трудный вопрос.

В любом случае, неясно, куда теперь репатриироваться русским людям? А общечеловекам где прикажете жить, в здании ООН?

Так или иначе, если у Вас есть хотя бы минимальные основания, то в наши дни с процессом лучше поспешить: ул. Мичурина, 52, Офис 326, Самара, +7 846 263-74-43. Завтра с 10-00.