Растворение материального

[miguel_kud]

Этим летом я довольно плотно ознакомился с информационным продуктом десятка-полутора ютубящих тарологов и тарологинь. В нём легко вычленяются технологии многоканальной манипуляции общественным сознанием через сетевые структуры и россыпь специально назначенных нишевых гуру, разобранные в исследованиях этого блога и подытоженные в цикле «Всем ребятам

Comments

Re: а зачем вы тратите на него время?

[miguel_kud]

На прошлую длинную дискуссию основное время тратил не я, а в этот раз просто посчитал нужным ответить на претензию о шаткой оценке в четверть населения, оставаясь в рамках интуитивного лимита на перепалки. Всё равно ни на что сильно более рациональное я свои силы потратить сейчас не могу: писать новые расследования в пустоту не хочется, а наблюдения и мысли всё равно рождаются сплошным потоком и перепалки позволяют хоть ненадолго заглушить их, как у пьяницы из «Маленького принца».

И то мой ответ в этой ветке был чисто формальным, без глубины. На деле тут можно было просто уйти от жёсткой количественной оценки про четверть населения, пустившись в более длинные рассуждения, которые я неоднократно излагал в 2014-2015 годах о ведущем «ядре» и ведомом «болоте» общества - прослойках с более стойкими или внушёнными/наносными суждениями, соответственно. Тогда я много говорил, что надо обращать приоритетное внимание на перемены в первом, потому что второе моментально «перекуётся», как только в первом произойдёт качественный перелом и однозначно возобладает одна линия. Поэтому сами по себе опросы, показывающие процентное распределение настроений среди населения в среднем, дают ненадежнее основание для прогнозов, ибо основные цифры могут даваться «болотом», когда «ядро» почти уже совсем другое и именно оно задаёт исторические повороты. Для прогнозирования вариантов, выходит, нужно отслеживать не массовые настроения в их количественном измерении, а отслеживать качественные изменения в «ядре» общества по нишевым маркерам.

Переходя к современности, я бы сказал, что граница между «ядром» и «болотом» стала более плавной, но модель частично сохранила релевантность. И вот, даже по качественным признакам очевиден всплеск политизированной тарологии уже после февраля 2022 г.: об этом говорит и рассмотрение истории политизированных тарологических каналов, и вакансии тарологов на hh.ru. Это вещание ориентировано, наверное, на промежуточную прослойку общества между «ядром» и «болотом» - на лиц с нестойкими убеждениями, но реально взволнованных происходящим, а не индифферентных и готовых принять любую судьбу. Какой процент из них подсел на эзотерику, я не знаю, но это и не важно. Важно, что подсевших на политизированную эзотерику среди этого промежуточного слоя стало, судя по маркерам в Интернете, больше, чем ещё недавно, значит, почти наверняка это становится значимым фактором.

Re: а зачем вы тратите на него время?

[dm_antonov]

"о шаткой оценке в четверть населения, оставаясь в рамках интуитивного лимита на перепалки. Всё равно ни на что сильно более рациональное я свои силы потратить сейчас не могу: писать новые расследования в пустоту не хочется" - когда отсутствует воспитание и вера в Бога,в зияющую душевную пустоту можно залить что угодно, особенно играя на эмоциях и проблемах. Система воспитывает идеальных потребителей. А с идеальным потребителем чистая логика часто терпит фиаско, нужно играть на эмоциях.
В фактопретациях важна скорость, кто первый засрал уши зрителю, тот и победил.

[yeltsin_ist]

У меня с верой в бога очень плохо. Вы не могли бы влить в мой мозг "что угодно"?

как два пальца обосс

[dm_antonov]

[yeltsin_ist]

Так себе. Или это означает, что я верующий?

Re: а зачем вы тратите на него время?

[svatan66]

Насколько я могу судить по своим знакомым, в той или иной степени политической эзотерикой интересуются практически все. И причина понятно: что-то в мире происходит, белый пушистый зверек уже совсем рядом, а что на самом деле происходит - понятно все меньше и меньше. Моя сестра, которая живет в Крыму и занимает солидный пост в министерстве, ранее весьма интересовалась политикой, читала аналитиков и т.п. Сейчас пришла к выводу, что ничьи прогнозы не сбываются и никто из аналитиков ничего реально не знает о происходящем. То есть рациональные способы познания перестают работать. На основании имеющейся и доступной информации понять что-либо невозможно, сплошные противоречия с реальностью. Отсюда один выход - или вообще на все забить, или искать нерациональные способы познания, не связанные с наукой. Наука показала свое бессилие в познании и прогнозе событий в социально-политической сфере, особенно в том, что касается СВО. Теория ПЧА позволяет понять, почему такая непонятная хрень имеет место, но так как мы не имеем доступа к знанию их реальных целей и планов, то неясность остается очень существенной. Вот и появляется место для эзотерики.

Re: а зачем вы тратите на него время?

[miguel_kud]

Да, спасибо за "личную статистику"! В принципе, подтверждают то, что и я написал. А что скажете об исходе "эзотерических" исследований на излёте Союза (в ответ на позапозавчерашний вопрос)?

Re: а зачем вы тратите на него время?

[svatan66]

Могу сказать, исходя из своих наблюдений. На излете СССР эзотерика смешалась с политикой. Причем это особенно касалось сферы спецслужб и ВПК. Обсуждения вариантов изменения пути развития СССР связывалось с различными эзотерическими концептами.Так, многие интересовались учениями Рерихов, Блаватской и т.п. Были много интересующихся прикладной магией, и все они жаждали влиться в сферу спецслужб. Это было очень забавно смотреть, когда оккультная публика, с одной стороны, говорила о прослушка и т.п., с другой стороны, жаждала, чтобы на них вышли представители спецслужб. Очень интересное было время.