12 angry men
12 angry men, 1957-й год
Впервые попробовал посмотреть этот фильм с год назад. Не получилось - показался скучным и затянутым.
В рамках тестирования топ-250 IMDB, решил всё же посмотреть. Шестое место в топе всех фильмов вообще по версии IMDB. Первый в этом топе из тех, что я не видел.
Кратко: просмотрел на одном дыхании. Как это могло показаться скучным?
Всего 94 минуты, в которых много чего спрятано и многое можно понять.
[спойлеры!]В лучших традициях Догмы, действие происходит в одной маленькой комнатке.
11 очень разных людей (психологи! расскажите, тут тоже, как и в футураме, представлена энциклопедия различных типов личности?) проходят, каждый по-своему, путь от убеждённости в одном к убеждённости в ровно противоположном.
Очень сильный фильм. После такого вдруг начинаешь верить в людей, в победу разума над тьмой, в то что всё будет хорошо и в то что человек способен слышать человека.
Отличная фантастика, какая там "матрица".
Название, конечно, растянули всюду куда не лень - в книге "разгневанные наблюдатели" даже и про меня нашлась строчка :)
В комментах на IMDB до сих пор, спустя 56 лет после выхода фильма, не угасает срач - виновен или всё же невиновен? Голосовалки, аргументы, овощи, обувь :)
Моя отметка - 7 из 10. Очень хорошо! Минусы - за сюжет рывками, за не очень понятные в середине фильма решения присяжных, за некоторые лишние детали. Ну и да - фон Триер больше затягивает, его фильм остановить вообще невозможно.
Впервые попробовал посмотреть этот фильм с год назад. Не получилось - показался скучным и затянутым.
В рамках тестирования топ-250 IMDB, решил всё же посмотреть. Шестое место в топе всех фильмов вообще по версии IMDB. Первый в этом топе из тех, что я не видел.
Кратко: просмотрел на одном дыхании. Как это могло показаться скучным?
Всего 94 минуты, в которых много чего спрятано и многое можно понять.
[спойлеры!]В лучших традициях Догмы, действие происходит в одной маленькой комнатке.
11 очень разных людей (психологи! расскажите, тут тоже, как и в футураме, представлена энциклопедия различных типов личности?) проходят, каждый по-своему, путь от убеждённости в одном к убеждённости в ровно противоположном.
Очень сильный фильм. После такого вдруг начинаешь верить в людей, в победу разума над тьмой, в то что всё будет хорошо и в то что человек способен слышать человека.
Отличная фантастика, какая там "матрица".
Название, конечно, растянули всюду куда не лень - в книге "разгневанные наблюдатели" даже и про меня нашлась строчка :)
В комментах на IMDB до сих пор, спустя 56 лет после выхода фильма, не угасает срач - виновен или всё же невиновен? Голосовалки, аргументы, овощи, обувь :)
Моя отметка - 7 из 10. Очень хорошо! Минусы - за сюжет рывками, за не очень понятные в середине фильма решения присяжных, за некоторые лишние детали. Ну и да - фон Триер больше затягивает, его фильм остановить вообще невозможно.