Утро после Ночи (фильмов Дэвида Линча). Шок.

Nov 01, 2009 09:10

“Я видел ЭТО, но не могу передать это так, как было, не могу повторить. Поэтому я дорисовываю, доделываю. Тогда меня это шокировало и я постараюсь шокировать вас так же сейчас” - так, скорее всего не говорил никто из них, но наверняка сказал бы, если бы говорил моими словами. Те, чьи миры настолько понятны, но неописуемы, что они просто носят их ( Read more... )

жизнь, кино

Leave a comment

ma_lo_re November 1 2009, 16:55:26 UTC
Понятно, что разные фильмы под одну гребенку не причешешь, каждый - это отдельный случай.
Для меня Кустурица, Джармуш, Дали, туда же идут Бертон, Тулуз-Лотрек, Ван Гог, Тарковский, Феллини - все создают, впрочем, как любой настоящий творец, свой, непохожий на другой, мир, только они его видят таким, каким представляют другим. Но и создание его идет всегда индивидуально. Не обязательно Шок. Это у того, кто воспринимает шок, а для творцов нет. Если читать о том как создавался тот или иной фильм или картина, это очевидней, но, прочем, остается субъективный взгляд, до конца не узнать действительность.
А с Линчем другое. Дело не в том, чтобы верить историям. Для меня в этом нет проблемы, я даже за то, чтобы создавать что-то невозможное в реальности. Но его фильмы для меня не складываются в смысл. Можно выдумать действительность, но идея и мысль, вроде как подразумевающаяся, мною не считывается.

Там же вечером должен был быть мульт с Большого Фестиваля Мультфильмов, но была такая очередь в кассу, что я и за 20 минут не продвинулась наполовину. И на мульт опоздала((

Reply

mifsklims November 1 2009, 17:45:41 UTC
а что ты подразумеваешь под ИДЕЕЙ?
откуда ей взяться, когда речь идет о каком-то новом мире.
успех же в таком случае в том, что мир создан, он живет, ты в него погрузился.
и опять же по аналогии с нашей действительностью - ну какая в ней идея?
тут свои законы.
у Линча - свои...
в каком месте должна быть идея?
в сопоставлении с реальностью?

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 18:13:33 UTC
Для кино иллюстрации какого-то своего мира - мало. Даже для экранизации известного романа мало только лишь иллюстрации. Должно быть что-то еще. Конкретно про него я и не могу объяснить, потому что не вижу - вижу картинку, а о чем она, не понимаю.

Reply

mifsklims November 1 2009, 18:43:32 UTC
точно...
хотя для меня разворачивающийся закон какой-то новой реальности - намного больше, чем просто иллюстрация.
но я понял к чему ты.
пока нечего ответить.
это тогда мне уже надо приступить к детальному разбору каждого фильма, чтобы на твоем языке тебе ответить.
надеюсь, будет мотив, чтобы дошли до этого руки

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 19:23:27 UTC
собственный мир - это важно, конечно, не только картинка. Он рождается из чего-то и куда-то ведет.
Если руки дойдут, будет интересно почитать. С Линчем, честно, особо не разбиралась, но все, что попадалось не убеждало((

Reply

mifsklims November 1 2009, 20:14:26 UTC
а что попадалось?
что-то серьезное было?
для меня это было бы хорошим началом моего Линче-ведения)))

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 20:30:19 UTC
Окей, вот так сходу тебе не скажу, но где-то на поверхности лежит, недавно попадалось - вышлю позже тебе ссылки и т.п.

Reply


Leave a comment

Up