Утро после Ночи (фильмов Дэвида Линча). Шок.

Nov 01, 2009 09:10

“Я видел ЭТО, но не могу передать это так, как было, не могу повторить. Поэтому я дорисовываю, доделываю. Тогда меня это шокировало и я постараюсь шокировать вас так же сейчас” - так, скорее всего не говорил никто из них, но наверняка сказал бы, если бы говорил моими словами. Те, чьи миры настолько понятны, но неописуемы, что они просто носят их ( Read more... )

жизнь, кино

Leave a comment

ma_lo_re November 1 2009, 15:08:02 UTC
Я бы поспорила с первым абзацем, но смысла особого не вижу - это же твое личное мнение.
Молодец, я вот не могу понять ни одного фильма Линча. Для меня они все напичканная красивостями бессмыслица. Кроме, пожалуй, двух его первых.
И вообще, этот ажиотаж в Художественном с Линчем не дал мне попасть на мультипликацию! Простите, простите, где-то надо было высказать свое недовольство))

Reply

mifsklims November 1 2009, 16:07:06 UTC
Не, ну если есть чем спорить (ну в плане аргументов), то вэлкам, почему бы и нет ( ... )

Reply

mifsklims November 1 2009, 16:12:43 UTC
ну и еще если быть уж совсем точным, то я тут писал совсем не про понимание каждой конкретной картины Линча, а про то, как это кино работает, в чем его особенность.
А если говорить о мире каждого фильма, о том что понятно, а что нет - то это вообще отдельная огромная тема...
Один Твин Пикс только чего стоит.... "Fire walk with me"
это вообще целая притча о грехе с неприкрытой ссылкой на Библию......
тут черт ногу сломит))))

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 16:55:26 UTC
Понятно, что разные фильмы под одну гребенку не причешешь, каждый - это отдельный случай ( ... )

Reply

mifsklims November 1 2009, 17:45:41 UTC
а что ты подразумеваешь под ИДЕЕЙ?
откуда ей взяться, когда речь идет о каком-то новом мире.
успех же в таком случае в том, что мир создан, он живет, ты в него погрузился.
и опять же по аналогии с нашей действительностью - ну какая в ней идея?
тут свои законы.
у Линча - свои...
в каком месте должна быть идея?
в сопоставлении с реальностью?

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 18:13:33 UTC
Для кино иллюстрации какого-то своего мира - мало. Даже для экранизации известного романа мало только лишь иллюстрации. Должно быть что-то еще. Конкретно про него я и не могу объяснить, потому что не вижу - вижу картинку, а о чем она, не понимаю.

Reply

mifsklims November 1 2009, 18:43:32 UTC
точно...
хотя для меня разворачивающийся закон какой-то новой реальности - намного больше, чем просто иллюстрация.
но я понял к чему ты.
пока нечего ответить.
это тогда мне уже надо приступить к детальному разбору каждого фильма, чтобы на твоем языке тебе ответить.
надеюсь, будет мотив, чтобы дошли до этого руки

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 19:23:27 UTC
собственный мир - это важно, конечно, не только картинка. Он рождается из чего-то и куда-то ведет.
Если руки дойдут, будет интересно почитать. С Линчем, честно, особо не разбиралась, но все, что попадалось не убеждало((

Reply

mifsklims November 1 2009, 20:14:26 UTC
а что попадалось?
что-то серьезное было?
для меня это было бы хорошим началом моего Линче-ведения)))

Reply

ma_lo_re November 1 2009, 20:30:19 UTC
Окей, вот так сходу тебе не скажу, но где-то на поверхности лежит, недавно попадалось - вышлю позже тебе ссылки и т.п.

Reply


Leave a comment

Up