Теория заговора 2
Про теории заговора я уже писал здесь. Если кратко, то там было про то, что организовать "заговор" куда сложнее, чем кажется, и чем больше действующих лиц разного рода деятельности вам нужно для осуществления заговора, то тем меньше у вас шансов чего-то достичь.
Ну а теперь давайте поговорим о более реальном заговоре. Гипотетическом, высосанном из пальца, недоказуемом.
Допустим, что вы национальный лидер энского государства. И у вас на территории есть "регион", который фактически единолично контролирует другой лидер, калибром поменьше. Важно, что у этого минилидера на той территории свой собственный шариат, с которым вы ничего сделать не можете, и единственное, что вам остается, так это платить тому минилидеру дань как реальным баблом, так и медальками.
И да... У этого минилидера даже армия своя есть. Не такая уж, чтобы как-то вас свергнуть, но и вам к нему носа не сунуть.
И вот вам захотелось этого минилидера убрать с "политической сцены". Совсем так убрать, со всеми сопутствующими проблемами.
Что вы будете делать?
Вариант №1.
Применить власть и просто сказать - "Пошел нах, ты здесь больше не минилидер!". Смешно? Типа того. Особенно смешно вы будете выглядеть как "национальный лидер", когда вас просто пошлют на всем известный адрес, а возразить вы ничего не сможете.
Вариант №2.
Просто грохнуть минилидера. Хотя, понятное дело, что только у вас достаточно ресурсов, чтобы это сделать, но даже если вдруг на вас не подумают (а на вас подумают), то чего вы добьетесь?
Короля, как известно, делает свита. Минилидера то же. В этом деле никак в одиночку. И у этого минилидера есть уже озвученные приемники, которые ничем не лучше него. И они, скорбя, тут же взойдут на осиротевший престол. И чего вы добились? Поменяли ФИО минилидера? Так вы не национальный лидер, а работник ЗАГСа.
Вариант №3. Настоящий заговор.
Поскольку у вас пока ничего не поучилось придумать, вам нужно обратиться к кому-нибудь из своей свиты, кто располагает ресурсами для осуществления заговоров. Наверняка у вас найдется такой, которому вы доверяете контролировать свою "тайную полицию". Т.е. вам прийдется привлечь одного (первого) человека (№1).
Понятное дело, что тот, кто контролирует вашу "тайную полицию" может быть и не семи пядей во лбу, и не сможет предложить вам план по устранению минилидера. Но это не его дело - придумывать. Его дело держать все под контролем, а так же знать, кто и на что способен. В том числе знать того подчиненного, который способен придумать что-то, а после этого держать язык за зубами. И этот подчиненный будет вторым человеком для вашего заговора.
И вот очень краткое изложение плана, который вам предложил №2 - надо убедить минилидера организовать убийство некоей очень известной в вашем государстве персоны, причем убедить так, чтобы он думал, что это его личная инициатива. Ну а после того, как дело будет сделано, вам (точнее номеру первому, ну или кому-то из других "полиций") нужно это убийство "раскрыть", организовать задержание минилидера, и при оказании сопротивления его грохнуть. Ну а после этого у вас есть полное право не пускать никого из скорбящей свиты минилидера на освободившийся трон.
Если тот, кого по вашему плану и по заказу минилидера грохнули, будет из оппозиции вам, то вы еще этим покажите и оппозиции, и мировому сообществу, что вы за законность невзирая на лица и приближенность к вашему телу. И, как итог, вы не только достигните цели, но и сорвете овации со всех сторон в вашем царстве-государстве.
Можно организовать такой заговор? Как я писал ранее, заговор, для осуществления которого требуется привлечение кучи разных людей, обречен на провал. У нас же пока привлечены два человека (не считая вас). Для осуществления заговора нам понадобиться еще человек, который может "убедить" минилидера возненавидеть жертву из оппозиции так, что тому его захочется непременно убить (заказать). Это должен быть третий человек, который имеет достаточное для этого влияние на минилидера (№3, человек-авторитет).
Мы должны допускать, что у №1 не будет непосредственного доступа к №3, но у него наверняка есть №4, у которого такой доступ есть (ну должен быть кто-то у №1, кто работает по минилидеру и его окружению, иначе №1 зря ест свой хлеб).
Итак, четырех человек достаточно, что бы запустить заговор. Что дальше? А дальше ждем. Ждем, пока люди минилидера не грохнут нашего обожаемого оппозиционера. При этом №4 вполне может держать ситуацию под колпаком, а если учесть, что он и так выполняет функции по негласному контролю за минилидером, то ему даже не придется никого вводить в курс дела (посвящать кого-то в предназначение колпака).
Что дальше? Грохнули. "Ищем". Ну да, всякая "полиция" активно занимается свои делом, а люди №4 им помогают, но не так, чтобы очень, дабы не вызывать подозрений. Берем исполнителей, закрываем, и начинаем "сливать" СМИ всякую ахинею, которая должна показать, что мы не собираемся искать заказчика, на которого все пальцем показывают.
Зачем? Во первых, нам не нужно слишком быстрое развитие событий. А во вторых, пусть минилидер уверится, что его не тронут. Ну не поедем же мы брать (мочить) его к нему в "регион" (про армию помните?), а пока ему есть, чего опасаться, он из своего "региона" носа не высунет.
Короче ждем... Месяц, другой... Не важно.
Попутно можно подумать, что да как вам говорить, когда минилидера грохнут при задержании. Хотя - а вам оно нужно? Может просто "исчезнуть" на то время, покуда это будет жаренной новостью. И все предоставить на откуп №1 и прочим "полицейским". Пусть объясняются, предъявляют доказательства, делают заявления для вашей пропаганды. Ведь здорово?
Здорово, но просто так не выйдет. Если вы исчезнете тогда, когда грохнут минилидера, а на экране будут мелькать только ваши "полицейские", то все решат, что и вас грохнули. И что в результате будет - это непредсказуемо.
А что если вам устроить репетицию своего исчезновения? Дней на 10. Типа пусть привыкают? Прокатит тогда?
P.S. Любые совпадения с государствами, национальными лидерами, минилидерами, оппозиционерами и разными номерами случайны! Даже если в каком-то государстве что-то произойдет по внешне похожему сценарию, вы не сможете доказать, что имел место именно этот сценарий. Данный сценарий приведен лишь как пример достаточно реалистичного заговора в противовес тому, что приведен здесь.