Немного цифр...
Правослабнутые упорно пытаются навязать всем мнение, что копирайт на мораль принадлежит именно им. Что типа Христосе есть воплощение любви, а атеисты - слуги выдуманного ими сОтаны. И не будь религии, мы бы все давно друг-друга обокрали, изнасиловали и в довершении убили.
Не отстают в этом направлении и другие последователи авраамических религий.
Давайте посмотрим на цифры.
Начнем с наших, родных... Цифр немного, но все же.
2007 год.
53% россиян назвали себя верующими (10% соблюдают обряды, ритуалы и прочее), 31% относят себя к агностикам (допускают существование боГа, но на этот факт им начхать), 6% заявили, что они атеисты, остальные 10 вообще не думали об этом либо затруднились с ответом.
В то же время, по данным ФСИН, среди заключенных верующих было 84.4% (на 14% больше по сравнению с 2005 годом), 55.6% посещали богослужения хотя бы раз в месяц (в 2005 - 31.2%), и 19.3% делали это каждую неделю (14.3% в 2005).
Правослабнутый на это возразит, что люди приходят к вере попадая в тюрьмы. Казалось бы очевидный аргумент, вот только это очень плохой аргумент.
Зайдем на сайт ФСИН и посмотрим статистику.
Характеристика осужденных, которые осуждены к лишению свободы
2002г.
2003г.
2004г.
2005г.
2006г.
2007г.
2008г.
2009г.
2010г.
2011г.
впервые
356334
330482
302798
335200
367260
385502
390994
377813
336041
302891
второй раз
204079
196350
171832
176671
185557
186290
190964
190149
169653
147716
3 и более раз
160643
154508
125729
132858
144045
144635
152334
156123
188792
189019
Как вам цифры? Правослабнутые забывают о рецидивистах (особенно о тех, кто осужден 3 и более раза, число которых в последние годы растет).
Попав в тюрьму приходят к боГу? В который раз попав в тюрьму?
В первый? Допускаю такой вариант... И идут уже с боГом во второй и третий совершать преступления и возвращаются в места не столь отдаленные.
Может во второй? И 300 000 севших в первый раз - это сплошь атеисты? Но даже если допустить, что идущие по первому заходу сплошь атеисты (а не агностики или "затруднился ответить"), то 300 000 многовато будет для 15.6% остатка. И что делать с ростом тех, кто пошел по третьему и более кругу?
Сколько атеистов в тех "неверующих" 15.6% ФСИН не сообщает.
Для оценки можно взять данные Федерального бюро тюрем США за 1997 год:
Response Number %
Catholic 29267 39.164%
Protestant 26162 35.008%
Muslim 5435 7.273%
American Indian 2408 3.222%
Nation 1734 2.320%
Rasta 1485 1.987%
Jewish 1325 1.773%
Church of Christ 1303 1.744%
Pentecostal 1093 1.463%
Moorish 1066 1.426%
Buddhist 882 1.180%
Jehovah Witness 665 0.890%
Adventist 621 0.831%
Orthodox 375 0.502%
Mormon 298 0.399%
Scientology 190 0.254%
Atheist 156 0.209%
Hindu 119 0.159%
Santeria 117 0.157%
Sikh 14 0.019%
Bahai 9 0.012%
Krishna 7 0.009%
Total Known Responses 74731 100.001% (rounding to 3 digits does this)
Unknown/No Answer 18381
Total Convicted 93112 80.259% (74731) prisoners' religion is known.
Held in Custody 3856 (not surveyed due to temporary custody)
Total In Prisons 96968
5 March 1997
0.2% атеистов в 1997 году "чалилось" по тюрьмам США. Может в США нет атеистов?
К сожалению, данных за 1997 год CIA (ЦРУ) не публиковало, и все, что могу предложить - это данные за 2007 год (% от наеления США).
Protestant 51.3%, Roman Catholic 23.9%, Mormon 1.7%, other Christian 1.6%, Jewish 1.7%, Buddhist 0.7%, Muslim 0.6%, other or unspecified 2.5%, unaffiliated 12.1%, none 4% (2007 est.)
Атеисты - 4%. Сомневаюсь, что число атеистов в США выросло в 20 раз с 1997 года.
Суть в другом.
Человечество дало религиям шанс длинной в несколько тысячелетий, дабы они совладали со злом. Результат, мягко говоря, не впечатляет. Он прямо противоположен тому, что можно было бы ожидать.
Можете так же сравнить уровни преступности для "развитых" стран с их религиозностью. Та же Япония, где религиозность ниже плинтуса, по уровню преступности "отстает" от России и США в разы.
В России же наблюдается рост религиозности и ... рост рецидивной преступности. Причем преступления совершаются именно верующими (членами религиозных организаций).
Получается, что узурпируя добродетель без всякого на то права, церковь, с ее моралью из под палки, на деле способствует росту преступности.
Угадайте, где религиозная "мораль", а где нормальная:
- Я не совершаю преступлений потому, что считаю это неприемлемым для себя
- Я не совершаю преступлений потому, что после смерти меня может быть накажет добрый дядька. Но если я отстегну церкви хорошенько и попы за меня попросят у этого дядьки, то ... дядька добрый, в принципе простит. Ну а если не простит - ну так что же, двум смертям все равно не бывать.
- Я делаю добро просто потому, что мне это нравится. Конечно, от этого можно получить даже какую-нибудь выгоду, но иногда мне достаточно осознавать, что я это сделал. Да и ЧСВ никто не отменял.
- Я делаю добро потому, что это зачтет тот добрый дядька после моей смерти и спишет какие-нибудь мои грехи. Самый простой способ сделать добро - откатить попу, а он кому надо поможет сам (директору свечного заводика, например).
Все это немного утрировано, конечно. Хоть и очень близко к истинному положению вещей. Не может быть нормальной, работающей морали, если она основана на страхе, на рабстве.