Ещё ворох воспоминаний о Норманске.

[mifrael]

Кажется, про Норманск что-то сказать получилось - сегодня одна подруга написала, что он ей приснился (а она ни книгу не читала, ни спектакль не смотрела), а другая, которую я уже отчаялась затащить в театр, внезапно начала задавать вопросы

Comments

[ice_gry]

Чем больше читаю, тем больше боюсь идти.
К слову, в театр не надо затаскивать. Соблазнять, зазывать - это да :)

[mifrael]

бояться не надо, надо приготовиться)
книжку прочитать, настроиться на восприятие.
и одеться полегче под курткой, так как там жарко.

ну, тут вопрос терминов) силой я никого не тащу, конечно, просто предложения периодически озвучиваю.

[ice_gry]

Я читала книжку. Потому и боюсь.

[mifrael]

Ага... Тогда лучше расскажу, что от книги спектакль всё-таки отличается. Ну, во первых, его финал - уход детей, дальнейшего сюрра там нет.
А во-вторых... Это эдакое пространство вокруг событий книги. В итоге появляется множество штрихов, дорисовывающих картину в сознании, а в чём-то и меняющих её (по крайней мере, для меня).

Ещё очень интересно было, что в книге в целом соглашаешься с Баневым - и Бургомистр с компанией противны, но и забирать детей... Радикально как-то.
А тут почти сразу подсознательном уровне симпатии и антипатии распределяются. И вроде нового мнения про детей у меня пока нет - почти не пересекалась с этой линией, но вот мокрецы сделались ужасно близки.

[erleuchtung09]

Какая же жуть.
Ох уж эти писатели, стремящиеся взорвать побольше мозгов.
Спасибо за много-много-много Норманска(боже, что это, вопрос риторический) в моей жизни, апчхи.

[mifrael]

Сейчас кто взрывает твой мозг, по-твоему? :)) Стругацкие, я или авторы спектакля?)))
А пост всё-таки подразумевает хотя бы знание книги, иначе же совсем ничего не понятно, наверное... Я же целью ставила не объяснить что-то, а законспектировать часть впечатлений.