И обострения обостряются...- 2 Чем дальше, тем чудесатее и чудесатее(С)
Российский суд разрешил церкви оплатить долг молитвой
Самый гуманный суд в мире - российский, разрешил церкви рассчитаться с фирмой молитвой. Такое решение вынес Арбитражный суд Нижегородской области.
Причина судебного разбирательства - не оплаченная полностью разработка проекной документации, заказанная епархией.
Компания обратилась в суд с иском о взыскании остатка суммы. В итоге стороны договорились, заключив мировое соглашение: "В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200 000 (двести тысяч) руб., на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением. 3 А43-19656/2015.
Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.
Истцов вполне устроила договоренность получить нематериальные молитвы вместо вполне реальных недополученных денег.
Этот прецедент заинтересовал специалистов.
Юрист и налоговый консультант Александр Брызгалин отмечает, что содержание мирового соглашения «сбило его с толку».
Брызгалину непонятно, можно ли «обещание возносить молитвы» рассматривать как обязательство совершить определенные действия. Его интересует также интересует, как истцы собираются контролировать исполнение ответчиком этого условия.
Заместитель председателя Московской коллегии адвокатов Геннадий Семилетов считает, что при заключении мирового соглашения могла иметь место недоработка суда.
Тем не менее, такое необычное решение суда в Нижегородской области полностью соответствует российскому законодательству.
Согласно гражданскому кодексу, конфликтующие стороны могут закончить разбирательство мировым соглашением, если их действия «не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц».
Самый гуманный суд в мире - российский, разрешил церкви рассчитаться с фирмой молитвой. Такое решение вынес Арбитражный суд Нижегородской области.
Причина судебного разбирательства - не оплаченная полностью разработка проекной документации, заказанная епархией.
Компания обратилась в суд с иском о взыскании остатка суммы. В итоге стороны договорились, заключив мировое соглашение: "В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200 000 (двести тысяч) руб., на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением. 3 А43-19656/2015.
Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.
Истцов вполне устроила договоренность получить нематериальные молитвы вместо вполне реальных недополученных денег.
Этот прецедент заинтересовал специалистов.
Юрист и налоговый консультант Александр Брызгалин отмечает, что содержание мирового соглашения «сбило его с толку».
Брызгалину непонятно, можно ли «обещание возносить молитвы» рассматривать как обязательство совершить определенные действия. Его интересует также интересует, как истцы собираются контролировать исполнение ответчиком этого условия.
Заместитель председателя Московской коллегии адвокатов Геннадий Семилетов считает, что при заключении мирового соглашения могла иметь место недоработка суда.
Тем не менее, такое необычное решение суда в Нижегородской области полностью соответствует российскому законодательству.
Согласно гражданскому кодексу, конфликтующие стороны могут закончить разбирательство мировым соглашением, если их действия «не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц».