Vox populi или скажите грибам "иногда".

[midory_oymi]

- А взглянем-ка на мир беспристрастными (поскольку им насрать) европейскими глазами - подумала я. Берем среднестатистическую немецкую газету Шпигель, тычем наугад в статью. «Шеф НАТО Расмуссен обвиняет Россию во враждебности». Читаем даже не ее (ну то есть, и ее тоже, но она довольно нейтральная и весь смысл таится в названии), а комментарии. От

Comments

[radiowestin]

я как, прости господи, социолог спрошу, с каких это пор комментарии под одной статьей репрезентативно отражают точку зрения населения? ну вот безотносительно к Путину, Крыму и всему прочему.

[midory_oymi]

Oni otragayt to4ky zreniya randomnih 4itateley randomnoy statji. Chto, v obwem i trebovalos' dokazat'.

[radiowestin]

с чего бы?

[midory_oymi]

С чего бы что, пардон?

[radiowestin]

с чего бы точка зрения рандомных читателей рандомной статьи отображает реальные умонастроения немецкого общества.
собственно, никакой опрос ничьего мнения, если не опрашивалась специально составленная по определенным правилам выборка, процентное соотношение точек зрения в генеральной совокупности не отображает. это не я такая вредная, а наука статистика.

[katya_fyx]

По этой же причине я не верю в репрезентативность соцопросов, по крайней мере, пока не увижу своими глазами, как формируется выборка.

Касательно примера в статье: комментарии читателей отображают мнение той части аудитории "Шпигеля", что не ленится читать политические статьи, а также не считает за труд черкнуть комментарий. Плюс их комментарии не забанили, как Алинин.

Выборка эта нерепрезентативна относительно общего населения, но вполне может отражать мнение политиЧески активных групп (или патологических графоманов, это уж как посмотреть). Политически активные граждане с большей вероятност ходят на выборы, то есть, теоретически больше влияют на политический курс страны, чем менее или совсем не активные товарищи.

[radiowestin]

ну вот на Эхе Москвы сейчас опрос, так там примерно 80% ответивших считает, что Путин хуйло. отражает ли этот опрос мнение политически активных россиян, которые с большей вероятностью ходят на выборы и таким образом больше влияют на политический курс страны?))

[katya_fyx]

Учитывая условия опроса, там, наверное, большинство еще не имеют права голосовать. Сам опрос много говорит о свободе слова в РФ.
А вообще да: статистика-то наука, но результаты обычно каждый интерпретирует так, как удобно или выгодно.

[midory_oymi]

Я не вижу как одна несчастная статья может претендовать на называние себя "статистикой". Равно как и получать претензии, что она ею не является. Это так, альтернативное мнение, которого на нашей Родине в последнее время нет ВООБЩЕ.