Без страха и упрека
Чем дольше я наблюдаю сферические тела в вакууме (если сказать как оно есть: «Таню с Петей, Маню с Ваней и еще миллион леммингов» - они тут же набегут обижаться и предавать меня анафеме), тем больше убеждаюсь, что проблемы в отношениях, по крайней мере, у барышень, сводятся к одной глобальной. И лежит она на поверхности, зловеще поблескивая. Собственно, и проблемы бы никакой не было, кабы в школе мы меньше читали Бродского и больше - учебник зоологии. Хотя Бродский-то, поди, шарил… Но речь не о том.
Все эти извечные претензии - «Ах, он такой нерешительный! Ах, он такой ребенок! Ах, не носит цветы! Ах, не дарит колец! Ах, не хочет жениться! Ах, лежит на диване! Ах, меня не понимает! Ах, не тем увлекается!» - имхо, можно объяснить одним постулатом.
Женщина не может любить слабого.
Более того - не должна. Это противоестественно и ведет к вырождению. Причем сколько ни ломай себя под всю эту ахинею: “В наше время все такие… остальные еще хуже… у него просто такой характер… он же без меня пропадет» - ведет это, разве что, к депрессиям и срывам. Все равно как пытаться усмотреть сексуальный объект в 8-летнем мальчике, простите за гротеск.
Слабого любить нельзя. По определению. В дикой природе его быстро убьют, в нашей цивилизованной он тоже не годится на роль защитника и отца семейства.
Я утверждаю, что ни одна женщина не может испытывать к партнеру «Большой и Светлой», если ощущает, что он слабее ее.
Нерешительность и инфантильность - слабость духа. Душа, как известно, всегда чего-то хочет. Если она не знает, чего хочет или не хочет ничего - это больная душа. Подозреваю, что очень оздоравливает пресловутое «упасть и отжаться», а также прыжки с парашютом. Или вольная борьба. В целом же - вы можете назвать хоть одного «сильного человека», который не знает, чего хочет? Или чего НЕ хочет? А если хочет, то сидит в углу и ковыряет обои? Или ждет, пока ему «сами придут и дадут»?
Ношение цветов, о котором горюет повальное большинство моих подружек - есть некое подчеркивание половой принадлежности. Как женщины, так и своей. Я, впрочем, никогда не настаивала. Не хотите носить цветы - носите меня. Абсолютно бесплатно! И гири в спортзале потом таскать не надо.
«Не дарит колец» - вопрос в том, почему. Если связано с «лежит на диване» - то опять-таки, вам знакомы сильные и целеустремленные, которые там находятся? Или которые хронически сидят без денег, объясняя это непонятостью и жестокостью мира? Девочки-то любят брюлики, чо уж там. Но будут терпеть их даже вмонтированными в сковородки, если мсье может себе это позволить. И жарить ему на них яйца бенедикт.
«Не хочет жениться» - это некий миф, что девки туда так уж рычатся. Рычимся мы за пресловутую «каменную стену». За вожака стаи, отца детей, победителя мамонтов и добытчика сковородок с бриллиантами. Если вместо этого имеет место «он же без меня пропадет!» - никто от предложения руки и сердца не писяется. У меня оно в принципе вызывает недоумение. Замуж - куда, простите?
«У него просто такой характер» и «он меня не понимает» (второе часто следует из первого) - он, безусловно, не прав. Но я думаю, что если характер все-таки есть - лучшая половина будет скорее озабочена пониманием и постижением его, чем куражом и поиском новых граней своей личности. Или, по крайней мере, постарается это совместить.
Животные, как известно, всегда остро чувствуют слабость противника. Если Акела промахивается - его быстро смещают. В нашем обществе это, увы, не всегда просто и надлежит несколько лет поскандалить. Тогда как на деле простить можно все - недостаточную эрудицию, увлечение компьютерными играми, любовь к шансону и носкам с пчелками, «метр в прыжке», волосатую спину и прочая-прочая, но не слабость. Основной инстинкт иногда заставляет идти на сомнительные компромиссы. Но инстинкт самосохранения - никогда.
Все эти извечные претензии - «Ах, он такой нерешительный! Ах, он такой ребенок! Ах, не носит цветы! Ах, не дарит колец! Ах, не хочет жениться! Ах, лежит на диване! Ах, меня не понимает! Ах, не тем увлекается!» - имхо, можно объяснить одним постулатом.
Женщина не может любить слабого.
Более того - не должна. Это противоестественно и ведет к вырождению. Причем сколько ни ломай себя под всю эту ахинею: “В наше время все такие… остальные еще хуже… у него просто такой характер… он же без меня пропадет» - ведет это, разве что, к депрессиям и срывам. Все равно как пытаться усмотреть сексуальный объект в 8-летнем мальчике, простите за гротеск.
Слабого любить нельзя. По определению. В дикой природе его быстро убьют, в нашей цивилизованной он тоже не годится на роль защитника и отца семейства.
Я утверждаю, что ни одна женщина не может испытывать к партнеру «Большой и Светлой», если ощущает, что он слабее ее.
Нерешительность и инфантильность - слабость духа. Душа, как известно, всегда чего-то хочет. Если она не знает, чего хочет или не хочет ничего - это больная душа. Подозреваю, что очень оздоравливает пресловутое «упасть и отжаться», а также прыжки с парашютом. Или вольная борьба. В целом же - вы можете назвать хоть одного «сильного человека», который не знает, чего хочет? Или чего НЕ хочет? А если хочет, то сидит в углу и ковыряет обои? Или ждет, пока ему «сами придут и дадут»?
Ношение цветов, о котором горюет повальное большинство моих подружек - есть некое подчеркивание половой принадлежности. Как женщины, так и своей. Я, впрочем, никогда не настаивала. Не хотите носить цветы - носите меня. Абсолютно бесплатно! И гири в спортзале потом таскать не надо.
«Не дарит колец» - вопрос в том, почему. Если связано с «лежит на диване» - то опять-таки, вам знакомы сильные и целеустремленные, которые там находятся? Или которые хронически сидят без денег, объясняя это непонятостью и жестокостью мира? Девочки-то любят брюлики, чо уж там. Но будут терпеть их даже вмонтированными в сковородки, если мсье может себе это позволить. И жарить ему на них яйца бенедикт.
«Не хочет жениться» - это некий миф, что девки туда так уж рычатся. Рычимся мы за пресловутую «каменную стену». За вожака стаи, отца детей, победителя мамонтов и добытчика сковородок с бриллиантами. Если вместо этого имеет место «он же без меня пропадет!» - никто от предложения руки и сердца не писяется. У меня оно в принципе вызывает недоумение. Замуж - куда, простите?
«У него просто такой характер» и «он меня не понимает» (второе часто следует из первого) - он, безусловно, не прав. Но я думаю, что если характер все-таки есть - лучшая половина будет скорее озабочена пониманием и постижением его, чем куражом и поиском новых граней своей личности. Или, по крайней мере, постарается это совместить.
Животные, как известно, всегда остро чувствуют слабость противника. Если Акела промахивается - его быстро смещают. В нашем обществе это, увы, не всегда просто и надлежит несколько лет поскандалить. Тогда как на деле простить можно все - недостаточную эрудицию, увлечение компьютерными играми, любовь к шансону и носкам с пчелками, «метр в прыжке», волосатую спину и прочая-прочая, но не слабость. Основной инстинкт иногда заставляет идти на сомнительные компромиссы. Но инстинкт самосохранения - никогда.