Теперь они все в сборе. Все заказано с ибеев и амазонов, потому что в нашей стране людей обычно держат за идиотов и заламывают конские цены
( Read more... )
1. да да, кроме одной :) 2. Делают стереофотографии, из которых можно сделать анаглиф или стереопару. А 4-хлинзовые для лентикулярной печати - переливашки такие были в детстве, да и сейчас картины кое-где такие псевдо-объемные встречаются. Вообще, я это все рассказала. 3. Пинхол можно сделать из всего. Из цифровых тоже делают, но это не интересно.
По поводу анаглифов. да можно собрать итд, ты их лично собираешь? или кто-то? что с ними делать? повесить в рамочку дома и смотреть на них через цветные очки? Это я к тому, что у любого процесса, творческого в том числе и фотографии в частности, должен быть некий конечный результат.
Почему неинтересно цифровой пинхол? теплая ламповая фотопленка?)
Да хоть повесить, хоть не вешать... И смотреть, смотреть через эти очки... Объемно же круто :) Мне нравится смотреть на стереофотографии. У пленки результат более непредсказуемый. Наверное поэтому. Ну и да, пленка теплая :) Я ее сама проявляю (если могу) и аккуратненько складываю в сливеры, вот до чего дожила. А все это называется очень правильно - фотодрочерство.
главное чтобы не перетекло в фотозадротство) А то мы тут с Олегом на прошлой неделе сходили этажи, чуть животы не надорвали от смеха, знакомясь с зеркальщицами и хвастаясь достонствами фотографий на Nokia 5800, и всячески доказывая что на телефон можно снять не хуже, главное правильно выбрать режим съемки типа (день/ночь/макро), и снять крышку с телефона, потому что стекло крышки дает в кадр много шумов)
Ну ты же в курсе, откуда ноги у ломографии растут? Из некачественной оптики. А с хорошей цифрой сейчас все "крутые фотографы". Поэтому возвращаемся к истокам. Типа мы - пленочники - нонконформисты :) На самом деле пленочная фотография и цифровая - разные по... фактуре что ли... по настроению может быть.
я если честно в фотографии не понимаю практически ничего, как и во всем статичном искусстве. по поводу ломграфии у меня сложилось своё мнение, и оно тоже не наполнено хорошими красками. Как бы все это идет от стремления быть другим итд итп. А быть как все с зеркалками не хочется. Искусство фотографии дискредитированно быдлом, поторое при покупке говнозеркалки сразу же превращется в охуенного неебического фотографа. И ломография это скорее бегство от этого, попытка отделится. Современные технологии открыли дверь для всех кто хочет заниматься творчеством. любой школьник или мудак с неебаца самомнением и видным только ему талантом (я например) сейчас может дома на компе писать говномузыку, ебашить клипы или носится как угорелый с говнозеркалкой по городу. С одной стороны это всё конечно что же хорошо, с другой соотношение говна и алмазов стремительно растет явно не в пользу послених. И весь нонкорформизм сам по себе убог, потому что это не попытка сделать что-то пиздатое, а попытка уйти в меньшенство, тем самым создав видимость
( ... )
2. В чем суть многобъективных фотоаппаратов и чего они дают по сравнению с 1 линзой? панораму или чо?
Reply
2. Делают стереофотографии, из которых можно сделать анаглиф или стереопару. А 4-хлинзовые для лентикулярной печати - переливашки такие были в детстве, да и сейчас картины кое-где такие псевдо-объемные встречаются. Вообще, я это все рассказала.
3. Пинхол можно сделать из всего. Из цифровых тоже делают, но это не интересно.
Reply
Почему неинтересно цифровой пинхол? теплая ламповая фотопленка?)
Reply
У пленки результат более непредсказуемый. Наверное поэтому. Ну и да, пленка теплая :) Я ее сама проявляю (если могу) и аккуратненько складываю в сливеры, вот до чего дожила.
А все это называется очень правильно - фотодрочерство.
Reply
А то мы тут с Олегом на прошлой неделе сходили этажи, чуть животы не надорвали от смеха, знакомясь с зеркальщицами и хвастаясь достонствами фотографий на Nokia 5800, и всячески доказывая что на телефон можно снять не хуже, главное правильно выбрать режим съемки типа (день/ночь/макро), и снять крышку с телефона, потому что стекло крышки дает в кадр много шумов)
Reply
На самом деле пленочная фотография и цифровая - разные по... фактуре что ли... по настроению может быть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment