В связи с сегодняшним юбилеем вспомнилось, что многие у нас не до конца понимают, почему в европейских странах-членах Антанты (включая страны, входившие в Британскую империю / Содружество наций) Первая Мировая война в общественном сознании занимает не меньшее (а зачастую и большее) место, чем Вторая. А объясняется всё очень просто:
Потери убитыми: военнослужащие / мирное население / всего
I Мировая Война, 1914-1918
II Мировая Война, 1939-1945
в/c
м/н
всего
в/c
м/н
всего
Франция
1 293 464
160 000
1 453 464
253 000
412 000
665 000
Великобритания
702 410
3000
705 410
286 200
92 673
378 873
Италия
462 391
80 000
542 391
374 000
105 000
479 000
Бельгия
58 637
10 000
68 000
12 500
74 000
86 000
Австралия
59 330
6 300
65 630
23 395
700
24 095
Канада
56 639
3 830
60 469
39 300
-
39 300
Новая Зеландия
16 711
-
16 711
11 625
-
11 625
1. Для европейских колониальных держав и государств, входивших в Британскую империю / Содружество наций, приведены потери только населения метрополий (без колоний и подмандатных территорий).
2. Для Российской, Германской и Австро-венгерской империй (и государств, пришедших им на смену) всё обстояло с точностью до наоборот, но для них, по понятным причинам, аналогичную таблицу составить крайне сложно.
UPD. И ещё тут в комментариях правильно уточнили: «Для Австралии и Новой Зеландии ПМВ (а конкретно - Галлиполи) это та точка в истории, когда они почувствовали себя нацией», «Для анзаков ПМВ - это такое "боевое крещение нации". Для них это, и правда, одно из ключевых событий национальной истории - причем воспринимается оно именно в положительном смысле, несмотря ни на что.»