Мальчик с колесом. Следственное дело 13-летнего Григория Путилова. 1937 - 38 гг.

[midgard_msk]

В копилку к сетевым былинам и сказаниям сказаниям о репрессированных в сталинские годы подростках. В прошлый раз препарировали небезызвестного Шамонина, а вот ещё один: часто можно наткнуться на такую душещипательную историю:
24.01.1938 Путилов Григорий Павлович в возрасте 14 лет был арестован за то что колесо от колхозной телеги, на которой он

Comments

[nikolay_zaikov]

То есть вот так тупо, подряд и без разбора, советская власть реабилитировала всех осужденных по 58 статье " на основании Указа Президиума" о 16.01.1989 ?

[midgard_msk]

Осужденные внесудебными органами по 58-й, да, реабилитированы почти все. Дело доходило на анекдотов - среди них, например, убийца зам. нач. политуправления РККА Лев Любарский.

[allin777]

Вполне правильное решение. Президиум же признал эти органы не конституционными.

[midgard_msk]

Только уголовников не реабилитировали. И в законе 1991 г. от этой абсурдной нормы отказались (правда, ввели другую).

[allin777]

Я считаю правильным, если все решения незаконных органов будут аннулированны автоматически.

Допустим, завтра Путин создаст тройки при ЖЭКе, которые могут давать 25 лет лагерей из главы ЖЭКа и двух дворников. И даже часть осужденных окажется реально в чем-то виновными.

[midgard_msk]

Ну какая разница, что Вы считаете правильным. Я говорю о том, что было принято.
А все решения внесудебные отменить - это реабилитировать кучу бандитов, фальшивомонетчиков, немецких пособников и прочих удивительных личностей. На это никто не пойдет.

[nikolay_zaikov]

Ну реабилитация де-факто уголовников (украли у государства и потому сели по 58 статье) наводит на мысль о признании неконституционными как раз тех органов, которые провели такую "реабилитацию". Reductio ad absurdum, так сказать.

[allin777]

Если вас завтра осудит орган во главе с главой ЖЭКа, то никакого де-факто уголовника не будет существовать.

Вас осудит суд без судей в составе, у вас не будет права на защиту, никакой состязательности. А без этого решать кто там вор- это такое себе.

[nikolay_zaikov]

Как по мне, так лучше государство судит уголовников "во главе с главой ЖЭКа", чем вообще не судит их и даже наоборот реабилитирует.

[allin777]

Если люди убиты или посажены заведомо преступным органом или действием, то они все являются жертвами, кроме самих организаторов.

Если еврея убили в газовой камере, то неважно, был он хорошим человеком или уголовником. И его права и статус жертвы произвола ничем от этого не страдает.

[nikolay_zaikov]

А мы ничего о "заведомо преступном органе" не знаем. Его "заведомая преступность" никак не доказана, тем более в случае конкретного "органа" который осудил ворье описанное выше.

[allin777]

«… Его "заведомая преступность" никак не доказана…»

В смысле в советских законах, конституции, секретарь партии мог принять решение о создании органа правосудия без судьи в составе, лишив людей права на защиту? А можно этот советский закон, действовавший в 1937 году, почитать?

[nikolay_zaikov]

Преступное это действие или не преступное, решаете не вы, а суд.

Можно почитать решение суда по тому, что именно данный орган - был преступным?

[allin777]

В деле же ссылка на постановление президиума за 1989 год

[nikolay_zaikov]

А нам нужна ссылка решение суда.

[allin777]

Вот только дурака валять не нужно. В природе существует советский официальный закон по которому секретарь ЦК партии мог формировать орган правосудия, утверждать какие-то там лимиты на расстрел? Вы же прекрасно знаете, что нет.