У них в Англии почище нашего воруют, как сказал В. В. В смысле Жеглов. Как то устаканилось у них, с Парламентом. А они со своими крестьянами чего только не делали. Сгоняли с земли, огораживание это, в Австралию ссылали, развешивали на дорогах виселицами. Правда конечно люди те были свободные, не крепостные. Ну не знаю. В РИ не все крестьяне были крепостными. Только русские -) в центральной России. А на Севере Архангкльск и тд - даже русские не были крепостными! Видимо, там помещики мерзли и ничего не росло. Скажем, крепостными были строго православные, и не на Севере, а в центре. В предуралье? Не знаю. На Урале? Вроде, нет. За Уралом? В Сибири точно нет. На Дальнем Востоке забудьте. В Грузии - нет. В Армении - нет. В Азербайджане? Его вообще не было -) В Бессарабии. ? Табор, примерно, уходит в небо пытаюсь сообразить как там обстановка с имениями. Имения были. Крепостные? Вопрос. В Польше не было Вислинской губернии. В Финском княжества - нет. Во всех этих ближайших к СПБ прибалтиках -.нет. Короче ясно. Одни самые несчастные пострадали. И то до Урала, на этой стороне страны. И в целом, вполне с рарламентом, большинство бы одобрили. Туркестан бы не понял юмора. Но он и был еще не наш.
Reply
Leave a comment