Секта гиперфриков
Вообще, конечно, не следовало в принципе об этом писать, тем более, что ЖЖ я давно забросил, однако материал для ниженаписанного набрался как-то потрясающе быстро, так что, пожалуй, не откажу себе в соблазне поучаствовать в избиении младенцев.
Итак, есть у нас в России такой феерический гражданин Петр Григорьевич Балаев (в ЖЖ p_balaev). Заметен по жизни он ( Read more... )
Ну вообще-то Турбовского все благополучно забыли, хотя эту тему Богуславский форсил как мог.
Ну как же все забыли, вот Вы помните же, например.И вконтакте его нету, и на ЖЖ окуклился, везде пропал.
Не знаю про его ВК, но его ЖЖ вполне активен. Впрочем, судьбинушка гр-на Богуславского меня мало интересует, он мне не сват и не брат, так что эту тему закроем.И докажи, что все так могут.
Не, не докажу. Ибо не все. Например, умственно неполноценные не могут, ибо запрос составить не сумеют. Слепые не могут. Сильно стеснительные не могут, ибо боятся с людьми контактировать, не то что запросы в ФСБ слать. Ну и живущие в манямирке тоже не могут, ибо сильно боятся разрыва оного.
А так никаких препятствий нет, чтоб послать запрос и самому проверить, нет.Почитал бы внимательнее, увидел бы, что свои запросы балаевцы тоже шлют, и ответы им совсем другие дают.
Ну был бы я поглупее, я б попросил показать мне эти ответы, но я знаю, что никаких ответов у вас нет. Или под ответом вот это имеется в виду? Так это не вы послали, а стырили из Инета, во-первых, во-вторых, там сказано ровно то, о чем я и говорю. Документы о подтверждении родства требуются только для получения копий документов, а для ознакомления с ним требуется только паспорт, т.е. может смотреть кто угодно. И это касается только дел в ведомственных архивах ФСБ, в госархивах копии делают и не-родственникам (за бабло). Смотреть после 75 лет можно вообще всем, архивные справки по делу получать тоже.
Но об этом всём подробно с пруфами написано в посте, перестаньте сношаться в органы зрения уже.Опять же напоминает ситуацию с Богуславским: такая мелочная скотина, что на любую критику в свой адрес тут же тащил якобы из архивов новый ворох документов, специально под каждую конкретную критику подогнанный.
Да, я понял, Великому Учению Балаева возражать низзя, а кто пытается - тот мелочная скотина. И вот какая гадина, специально по существу отвечал по каждому пункту, с пруфами, ну нельзя же так, а?..В архиве Яковлева можно найти записки от чёрт те знает кого чёрт те знает кому от имени ЦСУ про статистику, которые точно совпадают по времени "нахождения" (то бишь "ввода в оборот") с критикой в прессе против историков
Что записки? Про что? Какая критика? Каких историков? Где? А хуй его знает, бгг
У балаевцев, походу, сам факт, что кто-то отвечает на неосновательную критику, причем с привлечением аргументов этой самой неосновательности, вызывает искреннее возмущение. Я ж говорю, прикольные зверушки.
Reply
Ну ладно, ладно. Подделок нету в архивах, всё всем выдаётся, все всё знакомятся с документами по первому требованию, ок, и не может такого быть, что требуемое пишут на коленке по согласованию со спрашиваемым (если он историк и пишет что-нибудь там). И фальшивки "Фабрики" на раз-два определяются, никого они не обманывают, и катынские документы правда, ок. Чёрт с этими смешными табличками из осташкинского концлагеря, которые польские военнопленные стащили с собой в качестве сувениров, ну чего такого, надо было им показать, что это они костями легли на таком-то кладбище, удобство превыше всего.
На Авито вот какие документы продают? Уверены, что подобные личности, как Файнберг, потеряли доступ к архивам? Там же история такая, что сами работники архива ему помогали подделывать и подменять документы. А что насчёт смены курса государства? Опять же Катынь. Неужто думаете, что у них не найдётся документов в архивах, чтобы доказать, что это немцы сделали? Вон, ФСБ недавно рассекретило документ с допросом одного такого. А до этого - рассекречивали документы, новые, которые лишили Мироненка поста главы архивов, после его статьи о панфиловцах в пику министру культуры нашему. Вы ж сами ссылку кинули, как историческая братия падка до секретных документов от "Фабрики", как резво они такое по своим книжкам разносят
Reply
Ну-ну-ну, какая "тонкая" ирония. Но нет, это прсто ошибка в формальной логике. Можно ли изготовить фальшивый документ, похожий на настоящий? Можно. Можно подбросить его в архив? Теоретически да. Можно ли что-то украсть из архива? Теоретически - да. Но если что-то теоретически реально, это не значит, что это было сделано на самом деле. И уж конечно это не значит, что в архивы неизвестно кем и когда были подброшены миллионы документов о БТ. А это самые разные архивы, от архивов КГБ до РГВА (бывш. ЦГАСА), где лежат конвойные списки заключенных. И у некоторых есть сведения, кем они осуждены, и у многих строит, что Тройкой на 10 лет.
Как изделия "Фабрики", так и просто исторические документы. Вот из выложенных тут документов собственно на архивный документ похож только один. Одно из - машинописное научное издание ЦАМО СССР для "внутреннего пользования" (даже без грифа), второе - документы, которые на XX съезде разослали членам ЦК КПСС, в данном случае, тов. Панову М.Ф., и они у них остались на руках. Реально из архива - только третий, как сказано в описании продавца, из "архива военного госпиталя". Что на это можно сказать? Это архив учреждения, и из него не всё сдается в госархив на вечное хранения: только то, что представляет историческую ценность. Остальное утилизируется. Этот табель явно ценности не представляет, экземпляров его в архивах уже наверняка достаточно. Поэтому его и постановили отправить фпечь. Ну а кто-то подсуетился и из печечки его вытащил, так сказать.
Нет, не уверен. Но Файнберг - коммерсант. Он документы похищал с целью продажи. А что в продажах главное? Прибыль. То есть он фактически покупал документы у архивистов и перепродавал. И это было в голодных и нищих 90-х, где всем было на всё пофиг, в архивной отрасли с деньгами был вообще швах. За сколько можно продать даже документ особой ценности? За 100 - 200 тысяч баксов? То есть, за 9 - 18 млн по нынешнему курсу и еще меньше ранее. Сколько из этого пойдет архивисту? Стоит ли эта сумма, чтоб в случае чего быть пойманным, и оштрафованным на многократный размер взятки? На неё на Карибы не укатишь, так-то.
Так показаний про Катынь полно самых разных и с разных сторон. Но это не моя тема.
"Историческая братия" как раз и не купилась на фальшивки "Фабрики", в основном только журналисты и публицисты разные. Даже Мухин не купился. И в архивах её "поделок" не найдены.
Reply
Leave a comment