Динамика численности и смертности заключенных СевВостЛага

[midgard_msk]

По просьбе Михаила aka corporatelie, давно жаждущего обрести данные по колымским местам заключения, известным под аббревиатурой УСВИТЛ, выкладываю табличку с данными из сборника документов по сталинским "стройкам коммунизма".

Comments

[midgard_msk]

Отсканируйте, плиз! Если можно, вместе с причинами смертности. Заранее огромное спасибо.
Тыц, чтобы открыть в полном размере:









Книжки у него нет...
Книжки немецкого историка у него тоже нет. А ссылку на него он взял где-то, с той же Википедии.

[glavsnab]

Большое спасибо, скачал.
Приведенные нормы - не фонтан, конечно, но к смертям от голода вряд ли они могли привести. Если, конечно, реально выдавались. Можно ли поверить в то, что среди арестованных фрицев (а хватали всяких местных фюреров и прочих деятелей 3-его рейха, питавшихся, видимо, получше рядовых граждан) так много было туберкулезников и дистрофиков, что треть померла? Штатские немцы образца 45-го, судя по фото, дистрофиками не выглядят. Да и ветераны вроде не вспоминают, что видели в Германии голодающих на грани смерти (не особо сытых - да, но это другое дело). Может, умершие "дошли" уже в местах заключения?
В сборнике про это ничего не сказано?
Можно попросить (не сочтите за наглость) отсканить еще общие данные о смертности в спецлагерях (которые Вы мне вчера приводили)? И нет ли чего именно по спецлагерю № 2 (Бухенвальду)?

[midgard_msk]

Можно ли поверить в то, что среди арестованных фрицев (а хватали всяких местных фюреров и прочих деятелей 3-его рейха, питавшихся, видимо, получше рядовых граждан) так много было туберкулезников и дистрофиков, что треть померла?
Ну, рядовая масса вовсе не была бонзами, это были руководители НСДАП низшего уровня - блокляйтеры.Может, умершие "дошли" уже в местах заключения? В сборнике про это ничего не сказано?
По отдельным высказываниям (зафиксированным оперчастью) можно понять, что на воле в 1946 - 47 гг. питание было едва ли не хуже, чем в спецлагере. А там оно было не айс, сами понимаете.
На самом деле в Германии в это время, судя по всему, наступил послевоенный голодный кризис, подобный тому, что был в Советском Союзе.16 мая 1946 г.
№ 1996/к
Совершенно секретно
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Товарищу МОЛОТОВУ В.М.
По сообщению Уполномоченного МВД-МГБ СССР по Восточной Пруссии тов. ТРОФИМОВА, в гор. Кенигберге за продажу мяса человеческих трупов арестованы:
НЕВИЯ Герман, 1885 года рождения, немец, образование 8 классов, работал сторожем на кладбище;
ЛАКАФ Карл, 1875 года рождения, немец, кустарь-корзинщик, с февраля 1946 года нигде не работал.
Расследованием установлено, что НЕВИЯ Герман систематически отрубал нижние конечности трупов и мясо через своего соучастника ЛАКАФ Карла продавал немецкому населению.
Обыском на квартире ЛАКАФ обнаружено несколько бочек, в которых ЛАКАФ хранил приготовленное для продажи мясо человеческих трупов.
Произведенным вскрытием могил обнаружено 15 трупов с отрубленными нижними конечностями.
По сообщению тов. ТРОФИМОВА, снабжение немецкого населения на территории Восточной Пруссии организовано неудовлетворительно. Для немцев, занятых на работа в предприятиях союзной промышленности, продуктовые карточки отовариваются на 50% и ниже.
В течение марта и апреля с.г. немцы, занятые на работах в предприятиях местной промышленности, коммунальных предприятиях, подсобных хозяйствах, продуктовыми карточками не обеспечивались.
Неработающее немецкое население военными комендатурами снабжается нерегулярно, в пределах 200 гр. хлеба в день.
На почве недоедания среди немецкого населения резко снижается трудоспособность, увеличивается смертность и растет уголовная преступность.
Министр внутренних дел СССР С. КРУГЛОВ

ГА РФ. Ф. 9401с. Оп. 2. Д. 136. Л. 185 - 186. Копия. Машинопись. Опубл.: Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 - март 1953: Документы высших органов партийной и государственной власти. / Сост. В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД, 2007. С. 18 - 19.
Так что всё может быть.Можно попросить (не сочтите за наглость) отсканить еще общие данные о смертности в спецлагерях (которые Вы мне вчера приводили)?



И нет ли чего именно по спецлагерю № 2 (Бухенвальду)?
Нет, данных о смертности конкретно по спецлагерю №2 там нет, к сожалению.

[glavsnab]

Еще раз спасибо!
Тогда непонятно другое. Почему те же явления не затронули совграждан, в той же Германии арестованных (ведь не из СССР их привезли)? Т. е. это люди либо из числа остарбайтеров, либо - ушедших с немцами при их отступлении. Вряд ли воинов РККА в эти лагеря сажали, в армии были свои "органы" и свои трибуналы.
Или, может, совграждан в Германии снабжали особо?

[midgard_msk]

Ну, их, наверно, относительно быстро в СССР отправляли.

[glavsnab]

Прямо с туберкулезом и дистрофией? Не доедут же.

[midgard_msk]

Ну, зато в статистику смертности спецлагерей не попадут. А дистрофиков и туберкулезников вполне себе в ГУЛАГе этапировали.
Но вообще у меня мысль, что в 1945- нач. 1946, когда их всех брали, эти заболевания еще не были так распространены. И по санотчетам спецлагов тогда контингент был отн-но здоровый.

[glavsnab]

Т. е. немцев стали сажать позже, что ли? Что они оголодать успели?

[midgard_msk]

Ну, это моё предположение. И что сов. граждан, как правило, через некоторое время отправляли в СССР, а немцы находились в спецлагах значительно дольше.

[glavsnab]

Да, странная история. Если немцы те были нужны для чего-либо, зачем их морить, проще выпустить.

[midgard_msk]

Да неоднократно предлагали немалую часть выпустить. Только дальше предложений дело не шло.

[glavsnab]

Здоровых можно как рабсилу использовать. Но доходяг? Только кормить задаром.

[midgard_msk]

Использование этого спецконтингента как рабсилы вообще не ставилось во главу угла, и рассматривалось, наверно, едва ли не в последнюю очередь.
Тут, вероятно, сыграла роль установка "отпустить этих нацистов всегда успеем, а вот, если что, поймать обратно..." Поэтому держали до последнего.

[glavsnab]

Да, возможно.

[glavsnab]

"Книжки немецкого историка у него тоже нет. А ссылку на него он взял где-то, с той же Википедии." - это разве историк? В Вики, как известно, любой может написать что хочет. А он ведь это подает как факт, а не чье-то непроверенное утверждение.