О сталинском "особом порядке"...

[midgard_msk]

...и беспорядке в головах и определениях.
Достаточно долго и продолжительно копая историю органов государственной безопасности в богоспасаемом Отечестве, особенно период правления Сами-Знаете-Кого, обратил внимание на достаточно занимательную, но довольно печальную вещь. Дело в том, что в нашей науке, а особенно в "околонаучной" Интернет-тусовке

Comments

[midgard_msk]

Рассмотрение на самом деле или заранее заложенная штамповка приговоров?Я вот не знаю, как оно тогда было - но, допустим, тройка ЗСК-НСО в 1937 прекратила 134 дела и 358 постановила направить на доследование. Не считая решений о передаче неподсудных ей дел. Вряд ли это возможно при "штамповке приговоров".Если принять, что она трудилась, допустим, 12 часов чистого времени, на рассмотрение одного дела приходилось полминуты в первом случае и две трети её - во втором. Этого времени недостаточно даже чтобы просто прочитать предоставленные материалы расследования. Таким образом, осужденных к смерти даже не успевали ознакомить с приговором.У меня есть сильное подозрение, граничащее с уверенностью, что тройки тогда заседали не в одном, а в двух-трех составах - через "дублирование" ее членов. Затем члены "основной" тройки просто подписывали все протоколы.И это не исключение из правил, краснодарская «тройка» 20 ноября 1937г. осудила 1252 человека.И это не рекорд. Он принадлежит все той же "тройке" НСО - 25/X/37 - 1313 (425 к ВМН) человек, 25/XII - 1359 (1313), 28/XII - 2021 (1687), 12/III/38 - 1891 (1770).

[aton2012]

Если принять, что она трудилась, допустим, 12 часов чистого времени, на рассмотрение одного дела приходилось полминуты в первом случае... (с) - А
-------------------------------------------------------------------
У меня есть сильное подозрение, граничащее с уверенностью, что тройки тогда заседали не в одном, а в двух-трех составах - через "дублирование" ее членов. Затем члены "основной" тройки просто подписывали все протоколы.(с) - М
===================================================================
Ну,"дублирование" - это вообще прямая фальсификация, если "дублеры" нигде не расписывались.

[midgard_msk]

Не "фальсификация" (чего фальсифицировали-то?), а нарушение предписанного приказом порядка рассмотрения дел.

[aton2012]

Не "фальсификация" (чего фальсифицировали-то?) (с)
=================================================
На производстве было бы - фальсификация, т.к. подписи на приговоре обозначают прямое участие подписантов в рассмотрении дела и принятии решения. Не участвовали,т.е. не рассматривали дело по существу, даже не читали его, но подписали. Хотя и не настаиваю на данном термине, т.к. раньше еще сказал, что рано или поздно упремся не в сущности, а в дефиниции и их толкование.
Так что снимаем "фальсификацию". )

[midgard_msk]

Если так считать, то - да.т.к. подписи на приговоре обозначают прямое участие подписантов в рассмотрении дела и принятии решения. Не участвовали,т.е. не рассматривали дело по существу, даже не читали его, но подписали.Совершенно. Верно. Бывали случаи рассмотрения дел на тройке в неполном составе, а то и вовсе единолично ее председателем-чекистом. Например, в Туркмении так нарком внутренних дел С.Ф.Монаков в одиночку "засудил" 4000 человек. Такие же случаи были в Дагестане и Житомирской области.

[aton2012]

Рассмотрение на самом деле или заранее заложенная штамповка приговоров? (с) - А
________________________________________
Я вот не знаю, как оно тогда было - но, допустим, тройка ЗСК-НСО в 1937 прекратила 134 дела и 358 постановила направить на доследование. Не считая решений о передаче неподсудных ей дел. Вряд ли это возможно при "штамповке приговоров". (с) - М
========================================
Вопрос: чем это вызывалось - борьбой за справедливость или иными причинами? Тот же пресловутый и одиозный ( :) ) Тепляков пишет: «Руководство НКВД требовало от чекистов на местах прежде всего отчеты о раскрытых «контрреволюционных организациях». З.Ф.Дубоносов, будучи начальником одного из РО НКВД Алтайского края, сфабриковал дела на 92 «кулаков»-одиночек, но все эти дела начальство вернуло с тройки и заставило оформить в «организацию». Часть арестованных «кулаков» чекисты все же не смогли объединить в группы и их осудили как «антисоветчиков-одиночек» (с)

Про Теплякова:

[midgard_msk]

Он товарищ чрезвычайно одиозный и не стесняется искажать написанное.