Вообще, конечно, не следовало в принципе об этом писать, тем более, что ЖЖ я давно забросил, однако материал для ниженаписанного набрался как-то потрясающе быстро, так что, пожалуй, не откажу себе в соблазне поучаствовать в избиении младенцев.
Итак, есть у нас в России такой феерический гражданин Петр Григорьевич Балаев (в ЖЖ
p_balaev). Заметен по жизни он
(
Read more... )
Ну ладно, ладно. Подделок нету в архивах, всё всем выдаётся, все всё знакомятся с документами по первому требованию, ок, и не может такого быть, что требуемое пишут на коленке по согласованию со спрашиваемым (если он историк и пишет что-нибудь там). И фальшивки "Фабрики" на раз-два определяются, никого они не обманывают, и катынские документы правда, ок. Чёрт с этими смешными табличками из осташкинского концлагеря, которые польские военнопленные стащили с собой в качестве сувениров, ну чего такого, надо было им показать, что это они костями легли на таком-то кладбище, удобство превыше всего.
На Авито вот какие документы продают? Уверены, что подобные личности, как Файнберг, потеряли доступ к архивам? Там же история такая, что сами работники архива ему помогали подделывать и подменять документы. А что насчёт смены курса государства? Опять же Катынь. Неужто думаете, что у них не найдётся документов в архивах, чтобы доказать, что это немцы сделали? Вон, ФСБ недавно рассекретило документ с допросом одного такого. А до этого - рассекречивали документы, новые, которые лишили Мироненка поста главы архивов, после его статьи о панфиловцах в пику министру культуры нашему. Вы ж сами ссылку кинули, как историческая братия падка до секретных документов от "Фабрики", как резво они такое по своим книжкам разносят
Reply
Ну-ну-ну, какая "тонкая" ирония. Но нет, это прсто ошибка в формальной логике. Можно ли изготовить фальшивый документ, похожий на настоящий? Можно. Можно подбросить его в архив? Теоретически да. Можно ли что-то украсть из архива? Теоретически - да. Но если что-то теоретически реально, это не значит, что это было сделано на самом деле. И уж конечно это не значит, что в архивы неизвестно кем и когда были подброшены миллионы документов о БТ. А это самые разные архивы, от архивов КГБ до РГВА (бывш. ЦГАСА), где лежат конвойные списки заключенных. И у некоторых есть сведения, кем они осуждены, и у многих строит, что Тройкой на 10 лет.
Как изделия "Фабрики", так и просто исторические документы. Вот из выложенных тут документов собственно на архивный документ похож только один. Одно из - машинописное научное издание ЦАМО СССР для "внутреннего пользования" (даже без грифа), второе - документы, которые на XX съезде разослали членам ЦК КПСС, в данном случае, тов. Панову М.Ф., и они у них остались на руках. Реально из архива - только третий, как сказано в описании продавца, из "архива военного госпиталя". Что на это можно сказать? Это архив учреждения, и из него не всё сдается в госархив на вечное хранения: только то, что представляет историческую ценность. Остальное утилизируется. Этот табель явно ценности не представляет, экземпляров его в архивах уже наверняка достаточно. Поэтому его и постановили отправить фпечь. Ну а кто-то подсуетился и из печечки его вытащил, так сказать.
Нет, не уверен. Но Файнберг - коммерсант. Он документы похищал с целью продажи. А что в продажах главное? Прибыль. То есть он фактически покупал документы у архивистов и перепродавал. И это было в голодных и нищих 90-х, где всем было на всё пофиг, в архивной отрасли с деньгами был вообще швах. За сколько можно продать даже документ особой ценности? За 100 - 200 тысяч баксов? То есть, за 9 - 18 млн по нынешнему курсу и еще меньше ранее. Сколько из этого пойдет архивисту? Стоит ли эта сумма, чтоб в случае чего быть пойманным, и оштрафованным на многократный размер взятки? На неё на Карибы не укатишь, так-то.
Так показаний про Катынь полно самых разных и с разных сторон. Но это не моя тема.
"Историческая братия" как раз и не купилась на фальшивки "Фабрики", в основном только журналисты и публицисты разные. Даже Мухин не купился. И в архивах её "поделок" не найдены.
Reply
Leave a comment