Вся лента обсуждает какую-то, простите, херню. Что сказал гражданин Нарышкин (как будто это кому-то важно), раздавленные персики, запрет на содержание жЫвотных. Господа, пустое это всё. Если вас, на 15-м году путинизма, такие вещи всё ещё уделяют, ну не знаю, подойдите к окошку, вспомните, в какой именно стране вы живёте
(
Read more... )
Но речь идёт не о согласии/несогласии, а о бездумном принятии чужой позиции вместо того, что бы выработать собственное мнение по данному вопросу. Не важно, если это мнение будет ошибочным, главное, что бы оно было вашим собственным.
Недавно как раз я читал об одном любопытном эксперименте, который иллюстрирует эту проблему. В эксперименте добровольцам предлагали две карточки. На одной из карточек была нарисована некая линия, на другой - три лини разной длинны. Испытуемый должен был выбрать одну из трёх линий на второй карточке, чья длинна наиболее соответствует длине линии на первой.
Для эксперимента в комнату запускали по трое человек, и они давали свои ответы по очереди. Интересным было то, что из трёх человек, двое были подсадными. Они давали свои ответы первыми и оба указывали один и тот же, заведомо не правильный ответ. Психологи проверяли, согласится ли доброволец с неправильным ответом (даже, если ошибка была очевидна) или укажет правильный. Трое из четырёх испытуемых соглашались с неправильным ответом.
И это показывает, как работает человеческое мышление. Людям оказывается проще согласиться с чьим-то выбором, нежели сделать выбор самим. Заметим, что на карточке были три линии, и если бы человек просто ошибался, он бы мог указать тоже неправильный ответ, но отличный от того, который был ему предложен. Три четверти испытуемых указывали именно тот ответ, который был им предложен в этих тестах.
Много ли средний человек знает о глобальном потеплении или о генно-модифицированных организмах? Много ли из тех, кто выступает как за ГМО так и против него в действительности знают, что это такое и как оно работает? И так во всём.
А такая слепая вера - она открывает просто невероятный просто для манипуляций общественным сознанием, неправда ли?
Reply
Leave a comment