Британские СМИ о ситуации в Донецке

Jul 22, 2014 17:31

Вчера я спросил своего френда ja_va, живущего сейчас в Лондоне, какие сейчас настроения в английских СМИ? Он ответил, что СМИ дружно повторяют версию о том, что в крушении Боинга виновата Россия, и полностью игнорируют факты, которые прозвучали на брифинге МО РФ. Но вот сегодня он написал, что ситуация меняется. Первой изменила взгляд на ситуацию ( Read more... )

Украина, Европа, общество

Leave a comment

Comments 117

rina_grant July 22 2014, 13:41:29 UTC
Отлично, спасибо!

Я там еще интересный момент нарыла, насчет якобы "записанных" переговоров ополченцев. И правда: если они действительно (как следует из этих "переговоров") передали черные ящики в Москву, то как они потом нашлись на месте трагедии? Или Москва их обратно успела прислать? :)

Reply

micoff July 22 2014, 14:10:34 UTC
Ложь, хоть и медленно, но все же начинает отваливаться.

Reply

m_arch July 23 2014, 05:51:15 UTC
авторская брехня вскрывается стремительно, если даже не зная георгафии и не имея карты продолжить читать статью, где пишут что Порошенко запретил вести боевые действия в радиусе 40 км от места катастрофы, а Донецк расположен дальше

Reply


annushka369 July 22 2014, 13:57:20 UTC
Где ссылка на саму газету, статью, номер?
Похоже, что прежде всего вы сами желаете верить в то, что виноват весь мир, а россия нет.

Reply

micoff July 22 2014, 14:07:23 UTC
"Где ссылка на саму газету, статью, номер?"

Смотрите внимательно, там, где написано "Источник", там и ссылка на Гардиан (газета, статья, номер).

Reply

annushka369 July 22 2014, 14:37:42 UTC
Репортаж Оксаны Гриценко из Донецка.

Reply

marauder_ii July 23 2014, 04:58:02 UTC
так ведь Гардиан

Reply


mormish July 22 2014, 14:56:14 UTC
>В передовице британской газеты Гардиан (The Guardian), вышедшей сегодня, впервые сделан взвешенный и разумный анализ происходящего на месте крушения.

Друг ваш - болтун и демагог. В заметке нету анализа, есть изложение фактов о том, что сказали разные люди, тот сказал то, этот сказал это. Надеюсь, мне не надо объяснять вам разницу между изложением фактов и анализом. В конце-концов репортаж прекрасно переводится гуглом, можете прочитать его сами. Добавлю, что саркастические замечания вашего друга, вроде "оказывается не контролируют", "летят в туалет все заумные рассуждения", "якобы имевших место", "бредни", "чушь" и т.п., также анализом не являются, а служат только для эмоциональной окраски попытки выдать своё мнение за анализ.

Reply

micoff July 22 2014, 15:34:01 UTC
"Друг ваш - болтун и демагог"

Не знаю, кто вы и чем занимаетесь. Скорее всего чем-то крайне незначительным, поскольку в вашем журнале нет ничего о роде деятельности. Посты ваши также не выделяются глубокомыслием. Но вот обесценить кого-нибудь в комментариях, вы любите. Это как-то греет ваше эго?
А, между прочим, человек, на которого я ссылаюсь, магистр философии, и степень магистра получил не где-нибудь, а в Оксфорде. Я его давно читаю: хорошие посты пишет, и без высокомерия, свойственного людям вроде вас.

Reply

mormish July 22 2014, 16:25:28 UTC
Я занимаюсь программной инженерией и программированием, до недавнего времени работал в US Fortune 50, а теперь в Global Fortune 500 компании. О работе не пишу, потому что а) не имею права вдаваться в детали; б) это всего лишь работа и я отношусь очень спокойно как к месту своей работы, так и к своей личности. У меня есть глубокое убеждение, что любые мои успехи на рабочем месте ничего не говорят обо мне, как о человеке; я не считаю себя лучше кого-либо просто по той причине, что я не могу знать какой он/она человек. По этой же причине меня не сильно впечатляют звания, должности и места работы других людей.

Я не совсем уяснил откуда вы взяли, что я "люблю" кого-нибудь обесценить, если честно, я даже не совсем понимаю как это можно сделать. Я, вероятно, погорячился, сразу назвав вашего друга болтуном и демагогом, приношу вам и ему извинения, беру эти слова обратно. Но только эти. Здесь нет никакого анализа, здесь есть репортаж, едкие коментарии некоторых его абзацев и ложные выводы.

Reply

office_md July 23 2014, 12:21:04 UTC
Уважаемый Микоф, кем бы ни был автор ответа и какой бы философии не был магистром ваш друг, но из вашего поста и, собственно, статьи для меня лично очевиден факт, что ничего такого "в туалет" не летит и подавно ( ... )

Reply


Британские СМИ о ситуации в Донецке livejournal July 22 2014, 15:26:38 UTC
Пользователь chegevara37 сослался на вашу запись в своей записи « Британские СМИ о ситуации в Донецке» в контексте: [...] Оригинал взят у в Британские СМИ о ситуации в Донецке [...]

Reply


Британские СМИ о ситуации в Донецке... livejournal July 22 2014, 15:31:59 UTC
Пользователь theallexbekk сослался на вашу запись в своей записи « Британские СМИ о ситуации в Донецке...» в контексте: [...] нал взят у в Британские СМИ о ситуации в Донецке [...]

Reply


Leave a comment

Up