Почему засуспендили ТОП-блогеров? Кто следующий?

May 02, 2010 14:08

Вчера перестали работать несколько блогов, в том числе и журналы людей, которые входили в ТОП Яндекса. Самый известный их них Максим Свириденков, который занимает в Яндексе 16-я позицию. Я вчера писал об этом http://micoff.livejournal.com/101823.htmlRead more... )

pr.реклама.маркетинг, деньги, блоги, жж

Leave a comment

Comments 95

jugozavod May 2 2010, 10:24:03 UTC
> Свириденко тоже молодец. У него есть автономный блог, о котором до сегодняшнего дня никто и не знал. <
Ну, как это ни кто не знал? Я, к примеру вчера читал его автономный блог. С одной фоткой и размышлениями на тему, как жить дальше, если с его рекламных заработков кормится вся семья. Он, жена и малое дитё. Со Свириденко понятно. А вот как объяснить, что с моей френд- ленты под раздачу попала девушка у которой даже намёка нет на рекламу?

Reply

micoff May 2 2010, 10:34:50 UTC
Вчера-сегодня... Я имею ввиду до этого казуса.
Насчет девушки не скажу. Возможно, ошибка и ее жж откроют. Возможно, ее реклама была так ловко спрятана, что не сразу увидишь. Еще вариант, что у нее в жж были какие-либо скрытые коды или скрытые счетчики, чего нельзя делать согласно Пользовательского соглашения...
В любом случае, я так понял, человеку присылают письмо, где объясняют причину и дают вариант решения проблемы.

Reply

jugozavod May 2 2010, 10:38:58 UTC
Ясно. На справедливость надеяться не стоит. (

Reply

micoff May 2 2010, 10:46:10 UTC
Ну почему? Пишут же вполне конкретно: если удалите рекламу, мы вас разблокируем...

Reply


funny_crayfish May 2 2010, 10:29:29 UTC
у меня из френдленты исчезли сразу несколько друзей, которые вроде как не занимались рекламовбросами. Интересно, а их-то за что? Ясно, что вчера была какая-то массированная акция. Максим, конечно, с манией величия. Никому он со своей политикой на фиг не нужен.

Reply

micoff May 2 2010, 10:37:15 UTC
Это надо спросить у них, т.к. каждый наверное получил письмо из конфликтной комисси с объяснением причин.

Политический мотив смешон, т.к. там рядом с ним есть действительно блоги с яркой политической позицией и ничего...

Reply

denisov2008 May 2 2010, 10:44:16 UTC

А меня зачем взломали& Политикой не занимаюсь в прямую. Рекламой тем более.
Моя тема Развитие.
У меня хороший антивирус. Несколько дней назад.
Экран красный. Мой антивирус кричит:
- Вас взламывают! В компе чужие! У Вас снесли браузер!
За пять лет впервые такое. К чему бы это?

Reply

micoff May 2 2010, 10:50:09 UTC
Ты можешь принять одну из двух версий:

1. В сети каждую минуту происходят тысячи хаккерских атак. Твой комп, мой комп... Им без разницы, вариантов использования захваченного компа много.

2. Про твои разговоры о Развитии доложили САМОМУ, он дал указание мягко (пока) разобраться.

Reply


vasiliy30 May 2 2010, 10:56:14 UTC
Обидно наверное...:(

Reply

micoff May 2 2010, 13:43:09 UTC
угу

Reply


inna_kriksunova May 2 2010, 11:01:19 UTC
Френды Максима знали, что у него есть стэндалон-блог. Он давно уже о нем сообщал и тестировал с помощью френдов. Но не в этом суть.

В то, что блог Максима закрыли по политическим причинам, я тоже не верю. Властям неинтересны те "комариные писки", которые раздаются в ЖЖ :) Эти отдельные разобщенные "восклицания" не представляют собой никакой реальной угрозы.
Тут, конечно, дело в дележе рекламного куша. Вы, Толя, абсолютно правильно все проанализировали.

Насчет того, что ЖЖ опять станет мирком диссиденствующих интеллигентов.
Здесь уровень диссиденства - как у шестидесятников: со "смелыми" кухонными разговорами и фигой в кармане :) Цель одна: выпустить пар. Реальной угрозы подобное диссидентство не представляет. СУП на раз-два засуспендит подобные блоги, и где эти диссиденты? :)

Все-таки, еще раз прихожу к выводу, что во главе угла - чисто экономические интересы. Имхо.

Reply

micoff May 2 2010, 11:55:00 UTC
Прочитал ваше "комаринные писки" как "комаринные письки". Восхитился.

Я не про то , что это будет угрозой. Пока мы дружим с Европой-США, нам такие институты свободомыслия необходимы, это значит у нас тоже с демократией все в норме.

Reply


ivin92 May 2 2010, 11:16:34 UTC
Анатолий, у меня есть своя мысль по этому поводу.
мне кажется это все сделал бот супа.
и смысл были не "банить всех блогунистов!"
а всех банить спамеров по этим критериям:
1) много внешних ссылкок (или очень много ссылок на другие жж(3 внешних= 10 на другие жж-ки))
2) много маленьких постов
3) средние количество ссылок в посте >3

мне кажется, соглашение жж по рекламе ,было способом вручную составить список блогов ,
которые дают рекламу и предупреждают об этом людей ,
что-бы бот супа не замораживал при каждой проверке.

мне кажется при переходе на версию жж 64.2
это список стерся.

эта не война с блогуном , а технический сбой.

Reply

micoff May 2 2010, 11:58:16 UTC
Годится версия. Но все же, как я понимаю, среди пострадавших большинство "наших людей из Блогуна". А с Соглашением, кажется, только свириденков пострадал.

Reply

golova2uha May 2 2010, 12:25:55 UTC
Я читал, что у некоторых предварительно были письма с оскорблениями и типа м угрозой

Reply

micoff May 2 2010, 12:44:43 UTC
Не понял: от кого письма с оскорблениями? От супа?

Reply


Leave a comment

Up