Понимание нации у русских националистов
Интересный вопрос. Основной темой для разговоров русских националистов была, есть и будет русская нация. На то это и националисты, должен же этим кто-то заниматься
.
Из уст этих людей можно часто слышать пафосные речи о русских, о том кто такие русские, что они из себя представляют и так далее. Но предметом моего внимания стал один интеерсный момент, а именно - кого все же причисляют националисты к русским.
На словах ведутся рассуждения о том что русский народ - государство образующий народ (что есть правда), что русских 100 миллионов в России, что русские как общность имеют право на особое положение среди остальных народов РФ. Довольно часто идет разделение по расовому признаку - к русским теоретики национализма ну никак не смогут отнести этнического негра, или киргиза, но на 100% считающего себя русским, и давно утратившим свои культурные связи с той этнической культуры откуда он вышел.
Вроде на бумаге все гладко и стройно. Однако как только нам стоит углубится в постановку вопроса и рассмотреть такое явления как радикальный национализм - то мы увидим что количество русских сокращается до микроскопического характера. Помимо таких факторов как национальсноть родителей, родной язык, самоидентификация себя как русского становится очень и очень важен еще один фактор - а именно - приверженность националистической идеологии. Если человек, считающий себя русским не является националистов - то он ни фига не русский, а россиянин, быдло или овощ, а если русский считает себя националистом - то он является настоящим русским.
Помимо своих националистических убеждений русский человек доложен обладать также рядом черт характера и поведения которые ярко охарактеризуют его как «русского» - таких как смелость, честность, гордость, самоотверженность, настоящий русский не должен бухать, курить, и вообще занимается спортом.
Русский человек для националиста становится уже не просто русским по этническому происхождению, но скорее он становится «русским» с политической т.з. Остальные русские не могут называть себя так называть. Таким образом националисты большую часть русских лишают в своих глазах статуса «русских». В принципе это очень удивительная ситуация. Сами же националисты дерусифицируют русских. Итого по настоящему русских (а ненастоящие русские напомню - это суть быдло-овощи) в стране остается мало.
Отсюда происходит еще один парадокс - русские националисты мало того что противопоставляющий русских остальным народам, так они еще противопоставляют малую часть этого народа большей его части, при этом умудряясь вещать о единстве русского народа.
Впрочем для русского национализма есть еще один вариант обозначения «настоящего русского человека» - достаточно всего лишь стать жертвой человека другой национальности. И все - несмотря на то что жертва могла и не считать себя националистом, а может быть даже и придерживаться антинационалистических воззрений - его все равно запишут в «русские». Напишут и глазом не моргнут, ибо важно из русских строить жертву. Жертву всего - «чурок», «ментов», «Системы» и так далее. Это очень важный момент. Русский ни в чем не виноват. Виноваты всегда другие. Посадили Тесака - это Система гробит русского! Зарезали кавказцы русского - это даже комментировать не надо, все на погром.
Краткий вывод - для того чтобы стать «русским» в глазах националиста - нужны или быть националистом или стать жертвой от чужаков. Возможен и комбинированный вариант - быть националистом и стать жертвой быдло-россиян (это ведь тоже чужаки!)
Что из этого вытекает? А то что большая часть русского народа для националистов не была и не есть русский народ, это чужаки, пусть и русские по происхождению.
Вот такое вот противоречие существует в националистическом дискурсе современности.